让专业法律服务触手可及 —— 中天法律咨询网(ztgene.cn)
一、表见代理是否构成诈骗 表见代理不必然构成诈骗。二者存在明显区别。 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。它的目的
一、表见代理订立的合同属于效力待定合同吗 表见代理订立的合同不属于效力待定合同,而是有效合同。 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代
一、表见代理产生的法律后果由谁承担 表见代理所产生的法律责任应当由本人(即在表见代理条件下被误认为具有代理权限之人)来承担。 这套理论中所称的“表见代理”,是指尽管行为人并未获得正式的代理权,但是其行为表现出了
一、无效合同存在表见代理吗 无效合同不存在表见代理。 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。其构成需满足行为人无代理
一、表见代理和无权代理的区别 表见代理与无权代理之区分可明显体现于以下多个层面之中:首先,就构成要件而言,无权代理实为行为人在未获得任何授权、越过原有的代理权限或代理权已然终止后所进行的代为行为;若在上述情形
一、表见代理产生的后果由谁承担 首先,如果是表见代理的话,那它涉及到的无权代理行为的法律后果其实都是由代理人来负责承担咯。而要是被代理人明明知道或者应该知道这个代理人在进行我们通常称作的“无权代理”但是却