【摘要】中天法律咨询网为您整理了《表见代理订立的合同属于效力待定合同吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、表见代理订立的合同属于效力待定合同吗

表见代理订立的合同不属于效力待定合同，而是有效合同。

表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。在表见代理情形下，为保护善意相对人的信赖利益与交易安全，法律赋予该代理行为有效。

效力待定合同是指合同成立后，因行为人民事行为能力的欠缺而使合同的效力处于不确定状态，须经有权人追认才能生效。它与表见代理有着本质区别。效力待定合同在被追认前，其效力悬而未决；而表见代理订立的合同，自始有效，无需被代理人追认。相对人有理由相信行为人有代理权，该代理行为就直接约束被代理人，被代理人需履行合同义务。若被代理人因履行合同遭受损失，可向无权代理人追偿。所以，表见代理订立的合同并非效力待定合同。

二、民法典中效力待定合同的基本要件是什么

《民法典》中效力待定合同需具备以下基本要件：

第一，合同已成立。这是效力待定合同的前提，合同双方就合同主要条款达成一致，若合同未成立，则不存在效力待定问题。

第二，合同效力不确定。此类合同既非有效，也非无效，其效力处于悬而未决状态，需经过特定行为或事件来确定最终效力。

第三，原因是欠缺某种生效要件。通常表现为订立合同的主体资格存在瑕疵，如限制民事行为能力人订立的超出其年龄、智力、精神健康状况范围的合同；或无权代理人以被代理人名义订立的合同等。

第四，可通过补救使其生效。效力待定合同并非绝对无效，在一定期限内，经有权人追认，合同可自始有效；若有权人拒绝追认，则合同自始无效。例如限制民事行为能力人的法定代理人追认、被代理人对无权代理行为的追认等。

三、民法典中效力待定合同中的追认如何认定

民法典中，效力待定合同的追认是使合同效力最终确定的重要环节。追认认定需考虑以下方面：

-追认主体：追认权由特定权利人行使。如限制民事行为能力人订立的合同，其法定代理人有追认权；无权代理人以被代理人名义订立的合同，被代理人享有追认权。

-追认方式：追认方式可以是明示或默示。明示是明确作出同意的意思表示，可书面或口头；默示则是通过行为来推断其追认意愿，例如，被代理人履行合同义务，可视为对无权代理合同的追认。

-追认期限：相对人可以催告法定代理人或被代理人在三十日内予以追认。若在该期限内未作表示，视为拒绝追认。一旦拒绝，合同自始无效。

-追认效力：追认具有溯及力，合同自成立时起生效。即一旦权利人追认，合同从签订那一刻起就具有法律效力，双方需按合同约定履行义务。

在司法实践中，认定追认需结合具体案件事实，综合考量各方面因素，以准确判断合同是否因追认而生效。

以上是关于表见代理订立的合同属于效力待定合同吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。