【摘要】中天法律咨询网为您整理了《表见代理产生的后果由谁承担》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、表见代理产生的后果由谁承担

首先，如果是表见代理的话，那它涉及到的无权代理行为的法律后果其实都是由代理人来负责承担咯。而要是被代理人明明知道或者应该知道这个代理人在进行我们通常称作的“无权代理”但是却没有采取任何措施去阻止他的话，那么他们也得负起相应的责任哦。当然啦，如果那个第三方明明白白地知道这个代理人并没有代理权，但还是跟他合作了，那他同样是要承担责任的。

接下来呢，我们就来详细说说什么叫做表见代理吧。简单来说，表见代理可以分成三大类：第一种就是看起来象是得到了授权的表见代理；第二种则是看起来虽然没有超越权限，但实际上已经越权的表见代理；最后一种就是看起来好像代理权还没结束，但实际上已经过期的表见代理。

二、表见代理产生的法律后果由谁承担

表见代理所产生的法律责任应当由本人（即在表见代理条件下被误认为具有代理权限之人）来承担。

这套理论中所称的“表见代理”，是指尽管行为人并未获得正式的代理权，但是其行为表现出了足够的代理权特征，使得他人有充分的理由相信他确实拥有代理权，因此需要由本人承担起授权的责任。

根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，当行为人在没有代理权、超越代理权或代理权已经终止的情况下，仍然以被代理人的名义签订合同，如果相对方有充足的理由相信行为人具备代理权，那么这种代理行为将被视为有效。

三、表见代表和表见代理的区别

表见代表与表见代理作为两项重要的法学术语有着显著区别，主要体现在适用的主休及范围这两个层面上。

具体来看，它们的差异如下所述：首先在适用的主休方面有所不同。

表见代表主要适用于法人机构的内部管理层级中，即当公司雇员在未获得明确授权的前提下，因受到法人的明确授予或者默认许可而使得第三方得以合理地信任他们具备代表权，进而对该法人产生了相应的约束力；

表见代理则主要应用于自然人或非法人组织之间的代理关系之中，在此种情形下，代理人可能并无代理权或者代理权已经失效，但是第三方却有充分的理由去相信他仍然拥有代理权，因此，代理人的行为效力将直接归属给被代理人。

在适用范围上也存在着明显的差别。

表见代表的涵盖范围较为广泛，通常包括了事实行为等多种类型；相比之下，表见代理的适用范围则相对较窄，仅限于民事法律行为领域。

表见代表更加强调法人或其他组织对于内部员工行为的认可，而表见代理则更加注重保护那些基于表面现象而产生的合理信赖的善意第三方。

以上是关于表见代理产生的后果由谁承担的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！