代理

一、无权代理和冒名行为的不同有哪些 無權代理與佯裝行為在多方面存在著明顯區彙，其中包括：無權代理實際上就是指代理人在缺乏授權、超過其原本的代理權範圍或代理權已經終止後，依然進行了代理活動；佯裝行為則是完全沒有任何代理行為的存在。 無權代理的

一、无权代理是否合同无效 无权代理签订的合同并非当然无效。根据法律规定，无权代理包括没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同的情形。 对于此类合同，效力处于待定状态。若被代理人对无权代理行为进行追认，该合同自始有效，约束

一、无效合同存在表见代理吗 无效合同不存在表见代理。 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。其构成需满足行为人无代理权、有使相对人相信行为人具有代理权

一、无权代理人签订的合同是否是有效的 在绝大多数情况下，无权代理人所签署的合同应被归属于效力待定范畴，须得到被代理人的确认后方能生效。 若被代理人选择放弃确认的权利，那么该合同将无法对被代理人产生任何法律约束力，由此引发的责任将由代理人自行

一、表见代理产生的法律后果由谁承担 表见代理所产生的法律责任应当由本人（即在表见代理条件下被误认为具有代理权限之人）来承担。 这套理论中所称的“表见代理”，是指尽管行为人并未获得正式的代理权，但是其行为表现出了足够的代理权特征，使得他人有充

一、买卖合同中相对人需要对无权代理担责吗 买卖合同中相对人是否对无权代理担责，分不同情形判断。 若相对人属于善意，即不知行为人无代理权且无重大过失，其不担责。根据法律规定，此时相对人有撤销权，可通知对方撤销该买卖合同。若相对人行使撤销权，合

一、无权代理合同都无效吗 无权代理合同并非都无效。 无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为。根据法律规定，无权代理订立的合同效力处于待定状态。 一方面，若被代理人对无权代理行为进行追认，该合同自始有效。这

一、表见代理是效力待定还是有效合同 表见代理所订立的合同属于有效合同，而非效力待定合同。 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。根据法律规定，表见代理

一、表见代理订立的合同属于效力待定合同吗 表见代理订立的合同不属于效力待定合同，而是有效合同。 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。在表见代理情形下

一、表见代理是否构成诈骗 表见代理不必然构成诈骗。二者存在明显区别。 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。它的目的并非非法占有他人财物，而是在正常的