【摘要】中天法律咨询网为您整理了《买卖合同纠纷是诈骗罪吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、买卖合同纠纷是诈骗罪吗
买卖合同纠纷并不等同于诈骗罪。两者存在明显区别：
第一，主观目的不同。在买卖合同纠纷中，当事人主要是在履行合同过程中就权利义务分配、履行方式等方面产生争议，目的仍是通过合同实现交易获利，并非非法占有对方财物。而诈骗罪中，行为人主观上是以非法占有他人财物为目的，采用欺骗手段使对方陷入错误认识并处分财产。
第二，客观行为表现不同。买卖合同纠纷通常是因合同条款不明、质量问题、履行期限等正常商业因素引发，虽可能存在一定的违约行为，但并非虚构事实或隐瞒真相。诈骗罪则是实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，如虚构合同标的、假冒身份等，使被害人基于错误认识“自愿”交付财物。
第三，法律后果不同。买卖合同纠纷属于民事纠纷，一般通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决，承担的是民事责任，如继续履行、赔偿损失等。诈骗罪是刑事犯罪，一旦认定，行为人要承担刑事责任，会面临刑事处罚。
判断是买卖合同纠纷还是诈骗罪，需结合具体案件事实和证据，从主客观多方面综合考量。
二、买假卖假怎么定性诈骗罪
买假卖假是否构成诈骗罪，关键在于判断是否符合诈骗罪的构成要件。
诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。在买假卖假情境中，若卖方故意隐瞒商品是假货的事实，或虚构商品为真货、具有某种品质功效等信息，使买方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，且骗取财物数额达到当地诈骗罪的立案标准，就可能构成诈骗罪。
比如，商家将普通仿冒手表当作知名品牌手表售卖，以品牌手表的高价获取利益，消费者因误以为是正品而付款，商家行为可能构成诈骗。但如果买方明知是假货仍购买，或买卖双方对商品是假货的情况心知肚明，这种交易通常不构成诈骗罪，可能涉及其他违法行为，如销售伪劣产品、不正当竞争等。
司法实践中，认定诈骗罪需综合多方面证据，包括交易过程、双方沟通记录、商品实际情况等，来判断卖方是否实施欺诈行为及买方是否因此陷入错误认识并交付财物。
三、律师诈骗怎么认定诈骗罪
律师实施诈骗行为，认定诈骗罪需从以下方面考量：
-主观故意：律师必须具有非法占有他人财物的故意。即其在行为时就打算通过欺骗手段让对方交出财物，归自己所有。比如，律师明知自己无法为当事人打赢官司，却虚构能胜诉的事实，意图骗取当事人高额律师费。
-客观行为：律师使用了欺骗方法。常见表现为虚构事实，编造根本不存在或不可能发生的情况；或者隐瞒真相，故意不告知当事人关键信息。像律师隐瞒自己无相关案件处理经验的事实，承接案件并收取费用。
-被害人陷入错误认识：被害人基于律师的欺骗行为产生错误认识，并因此作出财产处分。例如，当事人因律师虚假承诺，误以为委托该律师能实现诉求，从而支付费用。
-数额标准：诈骗财物要达到一定数额。不同地区数额标准有差异，一般达到当地规定的数额较大标准，才构成诈骗罪。
若律师的行为符合上述条件，司法机关可认定其构成诈骗罪，依法追究刑事责任。
以上是关于买卖合同纠纷是诈骗罪吗相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，中天法律咨询平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
