【摘要】中天法律咨询网为您整理了《股权转让前的债务由谁承担》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、股权转让前的债务由谁承担
股权转让前的债务承担问题，需区分不同情况。
若为公司债务，一般由公司以其全部财产承担。因为公司具有独立法人资格，与股东人格分离。即使发生股权转让，公司债务仍由公司自身承担，不因股东变更而转移。但如果原股东存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等情形，即便股权已转让，债权人有权要求原股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，新股东若对此知情，需承担连带责任，之后可向原股东追偿。
若为股东个人债务，通常由原股东自行承担，与公司及股权受让方无关。不过，当原股东的个人债务导致其持有的股权被强制执行时，可能会对股权转让产生影响。
在股权转让过程中，为避免纠纷，转让方与受让方应在协议中明确债务承担问题，并办理完善的股权变更登记手续。
二、股权转让每股价格怎么确定
股权转让每股价格的确定方式多样，常见方法如下：
1.协商定价法：转让方与受让方根据公司的实际情况、未来发展前景等因素进行协商，自主确定每股价格。这种方式灵活，能充分考虑各种非市场因素，但可能受双方谈判能力影响。
2.净资产法：依据公司的净资产来确定每股价格。先计算公司的净资产，即总资产减去总负债，再除以总股数得到每股净资产，以此作为参考定价。该方法能反映公司当前的实际价值，但未考虑公司的未来盈利潜力等因素。
3.评估定价法：聘请专业的资产评估机构对公司进行全面评估，包括有形资产和无形资产，得出公司的整体价值，再计算每股价格。评估定价相对客观、准确，但成本较高，且评估过程复杂。
4.市场比较法：参考同行业类似公司的股价或近期类似股权转让的价格，结合目标公司的实际情况进行调整，确定每股价格。此方法需有充分的市场数据作支撑，且不同公司之间存在差异，只能作为参考。
在实际操作中，通常会综合运用多种方法，以更合理地确定股权转让的每股价格。
三、股权转让同股不同价合理吗
股权转让同股不同价是否合理需结合具体情况判断。
从法律层面看，《公司法》等相关法规未禁止同股不同价的股权转让。股东有权在不违反法律法规、公司章程的前提下，自主协商确定转让价格。因此，只要是基于双方真实意愿、协商一致达成的不同价格转让，且不存在欺诈、胁迫等情形，该转让行为通常合法有效。
从合理性角度，多种因素会导致同股不同价具有一定合理性。比如，不同股东的持股成本有差异，早期进入公司的股东可能投入成本低，后期加入的股东投入成本高，转让时价格可能不同。再如，股东对公司的贡献程度不同，为公司发展提供重要资源、技术或渠道的股东，其股权在转让时可能获得更高溢价。另外，受让方的特殊身份或背景也可能影响价格，如战略投资者能为公司带来新的发展机遇，出让方可能以较低价格转让股权。
不过，若同股不同价的转让损害了其他股东、债权人利益，或存在恶意避税等违法目的，则可能不被法律认可。
以上是关于股权转让前的债务由谁承担的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，中天法律咨询平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
