【摘要】中天法律咨询网为您整理了《股权诈骗属于合同诈骗吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、股权诈骗属于合同诈骗吗
股权诈骗不一定属于合同诈骗，二者有区别也有联系。
从定义看，合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。而股权诈骗通常指在涉及公司股权的交易、转让等过程中，采用欺诈手段使他人陷入错误认识并处分股权或财物。
股权诈骗可能涉及合同诈骗的情况，若在股权交易中，双方签订了相关合同，诈骗方在合同签订、履行过程中虚构公司股权价值、隐瞒公司重大债务等重要信息，以此骗取对方资金或股权，这种情形就符合合同诈骗罪的构成要件。
然而，股权诈骗并不局限于合同方式。比如，诈骗方未通过正式合同，仅以口头承诺高回报率等虚假信息诱导他人投资股权，骗取钱财，就不构成合同诈骗，但仍属于股权诈骗。
综上，股权诈骗与合同诈骗不能简单等同，需依据具体案件事实和行为方式判断是否构成合同诈骗。
二、古玩诈骗属于合同诈骗吗
古玩诈骗不一定属于合同诈骗。
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。若古玩交易存在正规合同，诈骗者在签订或履行合同期间，故意虚构古玩的年代、品质、来源等重要事实，或隐瞒真实情况，使被害人基于错误认识而签订合同并交付财物，这种情形下古玩诈骗构成合同诈骗。例如，商家在合同中明确写明古玩为某著名朝代的真品，但实际是仿制品，以此骗取买家高额价款，就符合合同诈骗特征。
然而，如果古玩交易没有签订合同，只是简单口头交流完成交易，诈骗者通过欺骗手段让买家支付款项，这种行为一般不认定为合同诈骗，而可能构成普通诈骗罪。
所以，判断古玩诈骗是否属于合同诈骗，关键在于交易过程中是否存在合同以及诈骗行为是否发生在合同签订、履行环节。
三、供应商违约算合同诈骗吗
供应商违约不一定构成合同诈骗。两者存在本质区别。
合同违约是指供应商在合同履行过程中，未按照合同约定的条款执行，比如未按时交付货物、交付的货物质量不符等。这通常是一种民事责任，违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。一般是由于供应商经营不善、疏忽等原因导致，主观上并无非法占有对方财物的故意。
而合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。比如供应商根本没有履约能力，却与对方签订合同收取货款后逃匿；或者故意提供虚假的产品信息，骗取对方信任签订合同等。
判断供应商违约是否构成合同诈骗，关键在于考察供应商主观上是否有非法占有的故意，以及是否实施了欺诈手段。如果只是单纯的违约行为，通过民事诉讼要求其承担违约责任即可；若有证据表明其构成合同诈骗，则应向公安机关报案，追究其刑事责任。
以上是关于股权诈骗属于合同诈骗吗相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，中天法律咨询精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
