【摘要】中天法律咨询网为您整理了《互殴与见义勇为的认定》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、互殴与见义勇为的认定
互殴与见义勇为在法律认定上有明显区别。
互殴指双方均有侵害对方的故意，在行为过程中互相进行攻击。通常双方主观上都具有伤害对方的意图，并且实施了互相攻击的行为，这种行为不具有正当性。比如两人因琐事发生争吵，继而都主动出手伤害对方，这一般会被认定为互殴。
见义勇为则是为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与正在发生的违法犯罪行为作斗争或者抢险救灾的行为。认定见义勇为，关键在于行为人主观上是出于保护他人或公共利益，而非自身的报复或伤害故意。例如，看到有人正在遭受抢劫，挺身而出制止抢劫者，这种行为就符合见义勇为的特征。
在实践中，判断是互殴还是见义勇为，要综合考虑多方面因素。包括事件的起因、双方的动机、行为的先后顺序、行为的手段和程度等。公安机关和司法机关会依据具体的证据和事实情况，作出准确的认定。
二、见义勇为被判赔偿多少
见义勇为被判赔偿的金额需结合具体案件情况确定。在法律实践中，见义勇为是受到鼓励和保护的行为，但如果在实施过程中造成他人损害，赔偿判定会综合多方面因素。
若见义勇为者在合理限度内实施救助行为致他人损害，依据相关法律，可能无需承担民事责任。比如为制止正在进行的不法侵害而采取的制止行为，对不法侵害人造成损害且未明显超过必要限度，无需赔偿。
然而，若见义勇为者的行为明显超过必要限度，造成不应有的损害，则可能要承担适当的赔偿责任。赔偿金额会根据被侵权人的实际损失计算，包括医疗费、误工费、护理费等。具体计算需依据实际发生的费用、伤残鉴定结果等确定。例如，因救助行为导致他人受伤，需赔偿其治疗期间的医疗费用、因误工减少的收入等。
总之，见义勇为被判赔偿没有固定数额，需结合具体案情，考量行为限度、损害后果等因素判定。
三、各地见义勇为认定标准
见义勇为的认定标准在各地存在一定差异，但通常有以下共同特点：
1. 行为具有主动性：行为人必须是主动实施救助行为，而非在法定职责、法定义务或约定义务范围内。例如警察制止犯罪是其职责所在，一般不认定为见义勇为；而普通公民挺身而出制止犯罪，则可能符合认定条件。
2. 目的具有正义性：行为目的是为保护国家、集体利益或他人的人身、财产安全，阻止正在发生的违法犯罪行为或抢险、救灾、救人等。比如在他人遭遇抢劫时出手相助，或在火灾现场积极救人。
3. 情况具有紧迫性：行为发生时存在正在进行的危险或侵害，需要行为人立即采取行动。像有人不慎落水，旁观者立刻下水救援。
4. 行为具有风险性：实施行为可能使行为人自身面临一定危险或损害。例如在与持刀歹徒搏斗过程中，行为人可能会受伤。
各地会根据实际情况对认定标准进行细化和调整。例如有些地方会考虑行为对社会产生的积极影响和示范作用等因素。具体认定时，需结合当地出台的见义勇为相关法规和实施细则来判断。
以上是关于互殴与见义勇为的认定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
