【摘要】中天法律咨询网为您整理了《怎么判断见义勇为和互殴》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、怎么判断见义勇为和互殴
判断见义勇为和互殴可从以下方面入手：
一是行为目的。见义勇为是为保护国家、集体利益或他人人身、财产安全，制止不法侵害。比如看到有人正在实施抢劫，挺身而出制止抢劫者，此行为以维护正义和他人权益为出发点。而互殴双方往往是因个人矛盾、冲突，出于报复、泄愤等目的而相互攻击。
二是行为的主动性。见义勇为者通常是被动介入事件，在他人遭遇不法侵害时才采取行动，其行为具有被动性和应急性。而互殴双方一般都有主动攻击对方的行为，双方都积极参与到冲突打斗中。
三是侵害的性质。见义勇为针对的是正在进行的不法侵害行为，是对违法犯罪活动的对抗。例如面对正在行凶伤人的歹徒进行阻止。互殴则是双方之间的相互侵害，不存在一方是正在实施违法犯罪的情况。
四是伤害程度的合理性。见义勇为者的行为会控制在合理限度内，以制止不法侵害为目的，一旦不法侵害停止，行为也会停止。互殴中双方可能会不断升级暴力程度，以伤害对方为目标，不考虑行为的合理限度。
二、如何判定是否是见义勇为
判定是否为见义勇为，可从以下方面考量：
第一，主体为非负有法定职责或约定义务的自然人。警察、消防员等公职人员履行职责的行为不属于见义勇为。
第二，具有保护国家、集体利益或他人人身、财产安全的主观目的。行为人是为了维护公共利益或他人合法权益，而非出于自身利益考虑。例如，看到他人遭遇抢劫，挺身而出制止劫匪，就是为保护他人人身和财产安全。
第三，实施了制止违法犯罪、抢险救灾等行为。这些行为具有一定的危险性和紧迫性，是在紧急情况下做出的。如跳入河中救助溺水者，冲进火灾现场救人等。
第四，行为具有非强制性。即该行为并非行为人必须实施的，是其在可选择的情况下主动做出的。
第五，行为应当具有适当性。要在合理范围内实施救助行为，不能超过必要限度造成不应有的损害。
综合以上几个方面，从行为主体、主观目的、行为表现、行为性质和适当性等多维度判断，才能准确判定是否构成见义勇为。
三、见义勇为要负刑事责任么
见义勇为通常是指为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与正在发生的违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。一般情况下，见义勇为不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》规定了正当防卫制度，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。见义勇为在很多时候符合正当防卫的构成要件，此时不用承担刑事责任。
不过，如果在见义勇为过程中明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如，小偷行窃后逃跑，见义勇为者在制服小偷过程中，使用暴力手段致小偷重伤且该暴力程度远超制止小偷所需，就可能被认定防卫过当，需承担一定刑事责任。
另外，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
以上是关于怎么判断见义勇为和互殴的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
