一、申诉权与控告权的区别在哪里1、申诉权是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时，有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权。控告权就是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关机关进行

一、欠条有争议和不公平的区别吗 欠条有争议和不公平存在区别： 有争议通常是指双方对于欠条所涉及的事实、金额、还款条件等方面存在不同看法，比如对借款是否实际发生、金额计算是否准确等有分歧，双方各执一词，需要通过进

一、不当得利和诈骗罪区别 不当得利与诈骗罪存在多方面区别： 在主观方面，不当得利中受益人取得利益时往往并无积极主动的非法占有故意，多是因误解、疏忽等原因，偶然获得不应得的利益；而诈骗罪中行为人自始就具有非法占有他

一、不当得利与诈骗罪有什么区别怎么判 不当得利与诈骗罪存在明显区别，在判定上也有所不同： 区别方面： 一是主观意图不同。不当得利中，受益人取得利益时主观上一般没有非法占有的故意，往往是由于客观情况导致其在无合法依

一、不当得利和欺诈的区别 不当得利与欺诈存在多方面区别： -概念本质：不当得利指无法律依据，一方取得利益致另一方受损，受损与得利间有因果关系。比如甲误将货款转给乙，乙无合法理由取得这笔钱，构成不当得利。欺诈是一方故

一、无因管理与好意施惠的区别 无因管理与好意施惠存在多方面区别。 无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。管理人有管理他人事务的意思，且管理行为利于本人，最终管理行为产生

一、选择之债和任意之债的区别 选抉之债，即履行标的有多种，债务人可择其一完成债务；任意之债，意为当事双方均可任意选择特定债之标的进行履行。 两者主要区别在于： 1.选择权归属：选抉之债下，债务人拥有选择权；任意之债中，双方

简单之债和选择之债的区别是什么区分简单之债与选择之债的意义在于，选择之债的当事人须于数种给付中选定一种履行，而简单之债不发生选择。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。选择之债的特定方法有二：一是选择;二是

简单之债与选择之债的区别有哪些1、简单之债的标的是特定的一种，比较简单、明确，当事人不容易发生歧义;而选择之债的标的有数个，只有在有选择权的一方行使选择权后才能特定，相对简单之债而言，选择之债比较复杂，也容易产生纠

简单之债与选择之债的区别二者的主要区别在于，简单之债的标的无可选择，而选择之债则可在数个标的中选择履行。简单之债与选择之债的含义根据债的标的有无选择性，债可分为简单之债和选择之债。简单之债，是指债的履行标的只