【摘要】中天法律咨询网为您整理了《合同上的电子签名有法律效力吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、合同上的电子签名有法律效力吗

电子签名在符合一定条件的情况下，在合同上具有法律效力。

一方面，根据相关法律规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。所谓可靠的电子签名，需满足一些法定条件。（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

另一方面，若电子签名符合上述可靠电子签名的要求，那么使用该电子签名签署的合同，其法律效力等同于传统纸质合同上的手写签名或盖章。在司法实践及商业活动中，这种可靠的电子签名能够作为认定合同当事人真实意思表示及合同成立生效的依据。

但如果电子签名不符合可靠电子签名的条件，其法律效力可能会受到质疑，在具体案件中需结合实际情况判断。

二、合同上的诚意金具有法律效力吗

诚意金在合同中的法律效力需根据具体情况判断：

其一，若诚意金被明确约定为定金性质。根据相关法律规定，定金是一种担保方式，交付定金一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。在此种情况下，诚意金具有较强的法律效力，双方需受定金罚则约束。

其二，若诚意金只是作为一种意向表示，没有明确约定其为定金性质，也未明确具体的权利义务关系。比如，仅表明一方有合作意向而支付一定金额的诚意金，此时诚意金更倾向于一种预付款性质。当合同未能最终达成时，一般应予以退还，其法律效力相对较弱。

总之，合同上诚意金是否具有法律效力，关键在于双方对诚意金性质的具体约定以及相关行为是否符合法律规定。

三、合同扫描件与原件效力区别

合同扫描件与原件在效力上存在一定区别：

从证据效力角度来看，合同原件具有更高的证明力。原件是合同最初形成的文本，直接体现了当事人的真实意思表示和签字盖章等关键要素，能最真实、完整地反映合同内容。在诉讼或其他纠纷解决程序中，若一方提供合同原件作为证据，通常更容易被法院等机构采信。

合同扫描件则是对原件的电子复制形式。它在一定程度上可以反映合同内容，但存在被篡改、伪造的风险。一般来说，单独的扫描件作为证据，其证明力相对较弱。不过，如果扫描件与其他证据相互印证，形成完整的证据链，比如有相关的聊天记录、证人证言等能够佐证扫描件内容的真实性，那么扫描件也可以作为认定案件事实的依据。

在实践中，为避免纠纷，当事人应尽量保存合同原件。若只能使用扫描件，可通过一些技术手段对扫描件进行认证或保全，以增强其可信度。

以上是关于合同上的电子签名有法律效力吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。