【摘要】中天法律咨询网为您整理了《协议和合同的区别及法律效力》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、协议和合同的区别及法律效力
在法律领域，协议与合同二者具有各自独特的法律性质以及不同的适用范畴，其差异之处主要表现在以下几个方面：
首先，从定义及特性角度来看，协议乃是一种普遍意义上的契约式文书，这类文件所涵盖的内容过于宽泛笼统，可能并不包含任何具体的财产权益或者其他实体权益，同时也可能缺乏对违约行为的明确规定；而合同则是一份更为具体详尽、明确无误的契约式文书，其中详细规定了当事人双方的各项权利和义务，包括违约责任等相关条款。
其次，从法律效力及其适用范围来看，合同在法律层面上往往会被赋予更高的执行力。
因为合同本身就是民事主体之间设立、变更或者终止民事权利义务关系的重要依据，因此，合同具备特定的法律效力以及可执行性；相比之下，协议则可能仅仅作为合同的基础或者前提条件存在。
再者，从订立方式以及内容角度来看，协议和合同的订立方式既可以采用书面形式，亦可以采取口头形式，然而，通常而言，书面形式的协议相较于口头形式更加具有证明力；至于合同的内容，必须严格遵守法律法规，不得违反国家法律，并且不能扰乱社会经济秩序或者损害社会公共利益，而协议的内容则相对宽松灵活。
最后，从补充和修订角度来看，对于已经存在的合同关系，我们可以通过签订补充协议的方式来对原有的合同内容进行修改或者补充。
总的来说，尽管在某些特殊情况下，协议和合同这两个概念可以相互替换使用，但是在法律层面上，它们仍然存在着明显的区别，合同通常具有更高的法律效力以及更为具体的权利义务规定。
《民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；
没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
二、协议和合同的法律效力有区别吗,法律有哪些规定
协议和合同在法律效力上通常没有本质区别。
从法律概念看，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。可见，合同本质上也是一种协议，只是合同更多强调具有明确的经济交易或权利义务交换内容。
在法律效力方面，二者均需满足一定条件才具有法律效力。（一）主体适格，签订协议或合同的各方需具备相应的民事行为能力；（二）意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形；（三）内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。
符合上述条件的协议和合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。若一方违反约定，另一方有权依法要求其承担违约责任。法律依据主要体现在《中华人民共和国民法典》相关条款中，该法典对合同的订立、效力、履行等作出了全面规定，这些规定同样适用于符合条件的协议。
三、协议和合同的法律效力有区别吗
协议和合同在法律效力上没有本质区别。
从定义上看，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。也就是说合同是一种特殊的协议。
在法律效力方面：
1. 二者都需要满足法定的生效要件才能产生法律效力。比如主体具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗等。
2. 一旦生效，无论是协议还是合同，都对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除，否则就要承担违约责任。
3. 在司法实践中，无论是协议还是合同，都可以作为确定当事人权利义务关系的依据，法院或仲裁机构会根据其内容来判定是非对错。
总之，只要满足法律规定的条件，协议和合同都具有相同的法律效力。
以上是关于协议和合同的区别及法律效力的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，中天法律咨询平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
