【摘要】中天法律咨询网为您整理了《合同欺诈和经济纠纷有什么区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、合同欺诈和经济纠纷有什么区别
合同欺诈与经济纠纷存在多方面区别：
（一）行为性质。合同欺诈是一种违法行为，欺诈方通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，诱使受害者作出错误意思表示，以达到非法获取利益的目的。而经济纠纷通常是在经济活动中，双方因合同履行、权益分配等问题产生的争议，不一定涉及违法的故意行为。
（二）主观意图。合同欺诈中，欺诈方具有明显的恶意，明知自己的行为会误导对方，仍故意为之。例如，出售根本不存在的货物并收取货款。经济纠纷中，当事人一般不存在欺诈的故意，可能是由于对合同条款理解不同、市场变化等原因导致争议。
（三）法律后果。合同欺诈一旦被认定，欺诈方可能要承担民事赔偿责任，情节严重的还可能面临刑事处罚。经济纠纷主要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，一般是按照相关法律和合同约定确定双方权利义务，不涉及刑事犯罪。
（四）处理方式。对于合同欺诈，受害者可向公安机关报案。经济纠纷则更多通过民事途径解决。
二、以欺诈手段达成的合同能否撤销
以欺诈手段达成的合同，在符合一定条件下是可以撤销的。
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。具体而言，构成欺诈需满足一些要件：（一）欺诈方须有欺诈的故意，即明知自己的陈述是虚假的，仍故意为之以诱使对方作出错误意思表示；（二）欺诈方实施了欺诈行为，包括故意隐瞒真实情况或者编造虚假事实等；（三）受欺诈方因欺诈行为陷入错误认识；（四）受欺诈方基于错误认识作出了意思表示。
需要注意的是，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
三、合同欺诈行为要付什么法律责任
合同欺诈行为需承担的法律责任，主要包括民事责任、行政责任及刑事责任，具体如下：
民事责任方面，欺诈方需承担返还财产、赔偿损失等责任。根据相关法律规定，受欺诈方有权请求撤销合同，合同被撤销后，欺诈方应返还因该合同取得的财产；若给对方造成损失，还应予以赔偿，赔偿范围通常包括实际损失及可得利益损失。
行政责任方面，若欺诈行为情节较轻，未构成犯罪，可由相关行政管理部门给予行政处罚，如责令改正、罚款、吊销营业执照等，具体处罚措施会根据欺诈行为的性质、情节等因素确定。
刑事责任方面，若合同欺诈行为达到一定严重程度，构成合同诈骗罪，将依据《刑法》相关规定追究刑事责任。一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
以上是关于合同欺诈和经济纠纷有什么区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
