【摘要】中天法律咨询网为您整理了《行纪合同与居间合同的区别和联系》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、行纪合同与居间合同的区别和联系
行纪合同与居间合同既有联系又有区别。
联系方面，二者均为提供服务的合同，都属于一方为另一方提供特定劳务以获取报酬的合同类型。并且都涉及三方当事人，除合同双方外，还存在第三方交易对象。同时，都以促成交易为目的，行纪人是为委托人从事贸易活动，居间人是向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务。
区别主要体现在以下几点：
第一，行为方式不同。行纪人以自己的名义为委托人办理事务，与第三人直接发生权利义务关系；而居间人仅为委托人与第三人订立合同提供媒介服务，不参与委托人与第三人之间的合同关系。
第二，是否有介入权不同。行纪人有介入权，在一定条件下可以自己作为买受人或出卖人与委托人进行交易；居间人则无介入权。
第三，报酬规定不同。行纪合同中，行纪人处理委托事务支出的费用，一般由行纪人负担；居间合同中，居间人促成合同成立的，居间活动的费用由居间人负担，未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。
二、委托合同和居间合同哪个效力更大
委托合同和居间合同不存在效力大小之分。合同效力取决于是否符合法律规定的生效要件，而非合同类型。
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
根据法律规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要委托合同和居间合同满足上述条件，均具有法律效力。
在司法实践中，判断合同是否有效，需审查合同签订主体、内容、形式等是否符合法律规定。若一份委托合同主体不适格或内容违法，即便它是委托合同，也可能无效；反之，一份符合生效要件的居间合同，则是有效的。所以不能简单判定委托合同和居间合同谁的效力更大，而应依据具体合同情况判断其效力。
三、居间合同和合作合同的区别是什么
居间合同和合作合同存在多方面区别：
1. 合同目的：居间合同目的是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，促成委托人与第三方订立合同。合作合同目的是双方或多方共同合作开展特定项目或业务，以实现共同的经济利益或其他目标。
2. 主体地位：在居间合同中，居间人处于中介地位，不参与委托人与第三方的合同关系，仅起介绍、协助作用。而合作合同中，各方当事人处于平等合作地位，共同参与合作事项的决策、执行等。
3. 权利义务：居间人的主要义务是如实报告相关信息、尽力促成合同成立，主要权利是在促成合同成立后收取报酬。合作合同中，各方的权利义务基于合作事项约定，通常需共同出资、共同经营、共担风险、共享收益。
4. 风险承担：居间人一般不承担委托人与第三方合同的风险，只要促成合同成立就能获取报酬。合作合同中，各方需按约定比例或方式承担合作项目的风险与损失。
总之，居间合同侧重于中介服务，合作合同强调共同合作与利益共享、风险共担。
以上是关于行纪合同与居间合同的区别和联系的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
