【摘要】中天法律咨询网为您整理了《承揽合同建设工程合同区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、承揽合同建设工程合同区别
承揽合同与建设工程合同存在诸多区别：
1.主体要求：承揽合同对承揽人一般无特殊资质要求，普通民事主体均可；建设工程合同的承包方须具备相应资质，如施工总承包、专业承包资质等，否则合同可能无效。
2.合同标的：承揽合同标的较为广泛，包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作成果，范围涵盖生活各领域；建设工程合同标的是各类建设工程项目，如房屋、道路、桥梁等大型不动产建设。
3.合同形式：承揽合同可书面或口头形式订立，形式较灵活；建设工程合同须采用书面形式，因工程建设周期长、涉及金额大、技术复杂，书面合同便于明确双方权利义务。
4.监督管理：承揽合同一般仅需双方按约定履行，政府干预少；建设工程合同受政府严格监管，从项目立项、规划许可、施工许可到竣工验收等各环节，都有严格法定程序和标准。
5.合同解除：承揽合同中定作人可随时解除，但需赔偿承揽人损失；建设工程合同解除条件严格，须符合法定或约定情形，否则解约方要承担违约责任。
二、承揽合同和建设工程分包合同的区别
承揽合同与建设工程分包合同存在以下区别：
1.合同主体：承揽合同主体为一般主体，对定作人和承揽人无特殊资质要求；建设工程分包合同中，承包人需具备相应的建筑业企业资质，分包工程的承包人必须具有相应资质等级。
2.合同标的：承揽合同标的具有多样性，涵盖加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作成果；建设工程分包合同的标的是建设工程，具有不可移动、长期存在等特点，通常为各类建筑物、构筑物的建造等。
3.合同形式：承揽合同可采用书面、口头或其他形式；建设工程分包合同应当采用书面形式，因为建设工程涉及公共安全和重大利益，书面合同能明确双方权利义务。
4.合同管理：承揽合同国家干预较少，主要由双方意思自治；建设工程分包合同受国家严格监管，包括工程招投标、施工许可、质量监督等多个方面。
5.法律适用：二者都适用《民法典》合同编相关规定，但建设工程分包合同还需遵循《建筑法》《建设工程质量管理条例》等专门法律法规。
三、承揽合同和工程合同的区别
承揽合同和工程合同存在多方面区别。
主体要求上，承揽合同对承揽人一般无特殊资质要求，普通自然人或法人均可；工程合同中，承包人必须具备相应资质，否则合同可能无效。
合同标的方面，承揽合同标的多样，涵盖加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作成果，范围广；工程合同标的特定，主要是各类建设工程，如房屋、道路、桥梁等基础设施建设。
合同形式上，承揽合同可书面或口头约定，较灵活；工程合同须采用书面形式，因其履行周期长、涉及金额大、法律关系复杂。
国家干预程度不同，承揽合同遵循意思自治，国家干预少；工程合同受国家严格监管，从项目立项、招投标到施工、验收等各环节，都有严格法律和行政规定。
合同解除条件也有差异，承揽合同中，定作人在承揽人完成工作前可随时解除，但需赔偿损失；工程合同解除条件更严格，要符合法定或约定情形，且解除程序复杂。
以上是关于承揽合同建设工程合同区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，中天法律咨询精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
