【摘要】中天法律咨询网为您整理了《非法分包转包认定条件》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、非法分包转包认定条件
非法分包的认定条件如下：
1.总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位。承包工程的单位须持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，否则即构成非法分包。
2.建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成。这种未经许可的分包行为扰乱正常承包秩序。
3.施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位。主体结构施工关乎工程质量和安全，应由总承包单位自行完成。
4.分包单位将其承包的建设工程再分包。这层层分包易导致管理混乱、质量安全隐患增加。
非法转包的认定条件：
1.承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人。即完全脱离对工程的实际管理和实施。
2.承包单位将其承包的全部建设工程肢解以后，以分包的名义分别转给其他单位承包。这种通过肢解工程来规避法律对转包限制的行为，同样属于非法转包。
二、挂靠人属于转包人或违法分包人吗
挂靠人不属于转包人或违法分包人，但三者存在相似和关联之处。
转包是指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。违法分包是指总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位等违反法律规定的分包行为。
而挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为。挂靠人本身不具备相应资质，借用他人资质进行工程承揽；转包人是将自己承包的工程转给他人；违法分包人是违反法律规定进行工程分包。
虽然三者在工程领域都属于违规行为，且都会对工程质量、市场秩序等造成不良影响，但他们在行为特征上有明显区别。挂靠强调的是借用资质，转包强调工程整体或肢解后转移，违法分包强调分包行为的违法性。所以，从法律概念和行为实质来看，挂靠人并不属于转包人或违法分包人。
三、士地转包人再转包违法吗
土地转包人再次转包是否违法需视具体情况而定。
首先，要看原土地转包合同中对于转包行为的约定。若原合同明确禁止转包，那么转包人再次转包属于违约行为，可能导致转包合同无效。
其次，从法律规定角度分析。如果转包未改变土地的农业用途，且在合理期限内，未损害原土地承包方及其他相关权利人利益，一般再次转包不必然违法。但如果转包过程中存在欺诈、胁迫等违法手段，或者损害了土地的农业生产能力、破坏了土地生态环境等，这种再次转包行为则可能违反相关法律法规。
再者，需关注再次转包的程序是否合规。比如是否依法办理了相关的备案等手续。若未按规定程序操作，也可能引发法律风险。
总之，土地转包人再次转包不能一概而论地认定违法，要综合考量多方面因素，包括合同约定、法律规定及转包程序等，以准确判断其合法性，避免潜在的法律纠纷。
以上是关于非法分包转包认定条件的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
