【摘要】中天法律咨询网为您整理了《转包和违法分包如何界定》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、转包和违法分包如何界定
转包和违法分包界定如下：
转包是指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。存在以下表现形式：承包单位将其承包的全部工程转给其他单位或个人施工；承包单位将其承包的全部工程肢解以后，以分包的名义分别转给其他单位或个人施工等。
违法分包指下列行为：总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位；建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成；施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位；分包单位将其承包的建设工程再分包。
实践中判断转包关键看承包单位是否实际履行合同主要义务，是否对工程进行管理、技术指导等。而判断违法分包着重审查分包单位资质、是否经建设单位认可、分包工程内容是否为主体结构以及有无再次分包等情况。准确界定转包和违法分包，对维护建筑市场秩序，保障工程质量和各方合法权益十分重要。
二、转包合同是否一定是无效的
转包合同并非一定无效。根据相关法律规定，转包指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或肢解后以分包名义分别转给其他单位。
通常情况下，转包行为违反法律强制性规定，此类转包合同会被认定无效。因为转包可能导致工程质量缺乏保障，扰乱建筑市场秩序等。如《建筑法》明令禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。
然而，存在特殊情况。若转包行为符合法律规定的例外情形，合同不一定无效。比如在某些特定的交易模式或经合法程序批准、符合相关条件的转包，有较大可能被认定为有效。但这种情况极为少见，需严格符合法定要求。
总之，不能一概而论地认为转包合同必然无效，要依据具体案件事实和法律规定判断合同效力。
三、转包合同是不是都是无效的
转包合同并非都是无效的。
根据相关法律规定，建设工程转包是指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。一般情况下，这类建设工程转包合同是无效的。因为转包行为违反了建筑法等相关法律对工程建设的规定，破坏了建筑市场的正常秩序，容易导致工程质量难以保证等问题。
然而，并非所有的转包合同都在法律上被认定无效。在一些非建设工程领域，或者在符合特定法律规定和合同约定的情况下，转包行为可能被认定为有效。例如在一些普通的商业合同中，如果原合同没有禁止转包的条款，并且转包行为不损害国家利益、社会公共利益和第三人合法权益，转包合同可能有效。
所以，不能一概而论地认为转包合同都是无效的，需要根据具体的合同类型、法律规定以及合同内容等来综合判断。
以上是关于转包和违法分包如何界定的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
