【摘要】中天法律咨询网为您整理了《发包人主张将工程款予以抵扣的怎么处理》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、发包人主张将工程款予以抵扣的怎么处理
发包人主张将工程款予以抵扣，需区分不同情形处理。
若发包人主张抵扣的款项有明确合同依据，如合同约定因承包人原因造成工程延期的违约金可从工程款中抵扣，且该情形实际发生，这种主张通常会得到支持。法院一般会审查合同条款的合法性、有效性，只要不违反法律法规强制性规定，就会认可抵扣。
若发包人以承包人应承担的质量维修费用等主张抵扣，需提供充分证据证明质量问题存在、维修费用合理。若证据不足，其抵扣主张可能不被支持。比如发包人仅口头称工程有质量问题，但未提供检测报告等证据，法院难以认定。
若发包人主张抵扣的款项涉及与本案工程无关的其他债务，一般不能直接在本案工程款中抵扣。因为工程款纠纷通常围绕特定建设工程合同展开，不同法律关系的债务应分别处理。
此外，若承包人对抵扣事项有异议，双方可先协商解决。协商不成，可通过诉讼或仲裁等法律途径，由司法机关依据事实和法律作出裁决。
二、必须招标而未招标的建设工程合同效力怎么样呢
必须招标而未招标的建设工程合同无效。
根据相关法律规定，在境内进行大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目，使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目，包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，达到规定标准的，必须进行招标。
建设工程领域中，这类强制招标项目涉及公共利益和公共安全等重要方面。若必须招标的项目未经过招标程序就签订建设工程合同，该行为违反了法律的强制性规定。《民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。因此，必须招标而未招标所签订的建设工程合同会被认定为无效。合同无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、工程事故致人死亡责任人判多少年
工程事故致人死亡，责任人的量刑需依据具体罪名来判定。
若构成重大责任事故罪，在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
要是构成工程重大安全事故罪，建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
此外，量刑还会结合事故具体情形、责任人过错程度、事后处理态度等多方面因素综合考量。如果责任人有自首、立功、积极赔偿等情节，可能从轻处罚；若存在隐瞒事故、抗拒调查等情节，则可能从重处罚。
以上是关于发包人主张将工程款予以抵扣的怎么处理的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，中天法律咨询平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
