【摘要】中天法律咨询网为您整理了《实例 第三人意见陈述书（商标撤销复审行政纠纷）示范文本》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
2025年6月，最高人民法院、司法部、中华全国律师协会联合印发《部分案件起诉状答辩状示范文本》。实例
第三人意见陈述书 （商标撤销复审行政纠纷）
| 说明： 为了方便您更好地参加诉讼，保护您的合法权利，请填写本表。 1. 应诉时需向人民法院提交证明您身份的材料，如身份证复印件、营业执照复印件等。 2. 本表所列内容是您参加诉讼以及人民法院查明案件事实所需，请务必如实填写。 3. 本表有些内容可能与您的案件无关，您认为与案件无关的项目可以填“无”或不填；对于本 表中勾选项可以在对应项打“√ ”;您认为另有重要内容需要列明的，可以另附页填写。 4. 本表word电子版填写时 , 相关栏目可复制粘贴或扩容 , 但不得改变要素内容、格式设置。例如 , 多原告、多被告或多委托诉讼代理人等情况 , 可根据实际情况复制粘贴 ; 需填写文字较多时，可根据实际对栏目进行扩容等。 ★特别提示★ 诉讼参加人应遵守诚信原则如实认真填写表格。 如果诉讼参加人违反有关规定，虚假诉讼、恶意诉讼、滥用诉权，人民法院将视违法情形依法 追究责任。 |
||||
| 案号 | （2023）×03 行初 ×× 号 | 案由 | 商标撤销复审行政纠纷 | |
| 当事人信息 | ||||
| 第三人 （自然人） |
姓名：王 ×× 性别：男R 女□ 出生日期：19×× 年 ×× 月 ×× 日 民族：× 族 工作单位：×× 公司 职务：×× 联系电话：××××××××××× 住所地（户籍所在地）： ×× 市 ×× 县 ×× 街道 ×× 号 经常居住地： ×× 市 ×× 县 ×× 街道 ×× 号 证件类型 : 身份证 证件号码：×××××××××××××××××× |
|||
| 第三人 （法人、非法人组织） |
名称：××× 住所地（主要办事机构所在地）:×× 市 ×× 县 ×× 街道 ×× 号 注册地 / 登记地： ×× 市 ×× 县 ×× 街道 ×× 号 法定代表人 / 负责人：××× 职务：××× 联系电话：××××××××××× 统一社会信用代码： ×××××××××××××××××× 类型：有限责任公司□ 股份有限公司□ 上市公司□ 其他企业法人□ 事业单位□ 社会团体□ 基金会□ 社会服务机构□ 机关法人□ 农村集体经济组织法人□ 城镇农村的合作经济组织法人□ 基层群众性自治组织法人□ 个人独资企业□ 合伙企业□ 不具有法人资格的专业服务机构□ 所有制性质：国有□（控股□ 参股□) 民营□ 其他 |
|||
| 委托诉讼代理人 |
有R 姓名：李 ×× 单位：上海 ××× 律师事务所 职务：律师 联系电话：×××××××××××× 代理权限：一般授权□ 特别授权R 无□ |
|||
| 陈述事项 （对原告诉讼请求的确认或异议） |
||||
| 1. 被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序作出合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 2. 本案诉讼费用由被答辩人承担。 |
||||
| 事实与理由 （对案件事实的确认或异议） |
||||
| ×× 认为被诉决定认定事实、适用法律正确。请求依法驳回原告的诉讼请求。主要事实与理由是： 原告提交的证据无法证明诉争商标的实际使用，原告的主张缺乏事实和法律依据。1. 原告提交的证 据中，涉案合同涉嫌伪造，发票未显示有诉争商标，与诉争商标无关。2. 聊天记录为单方提交的自 制证据，且聊天记录未显示是对标有诉争商标商品的使用，也不能证明商品的实际销售。在案证据 无法形成完整证据链，证明诉争商标进行了真实、合法、有效的使用。 | ||||
| 1. 对原告资格是否有 异议 | 无R 有□ 事实与理由： |
|||
| 2. 对原告主张是否有 异议 |
无□ 有R 事实与理由： 1. 原告提交的证据中，涉案合同涉嫌伪造，发票未显示有诉争商标，与诉 争商标无关。 2. 聊天记录为单方提交的自制证据，且聊天记录未显示是对标有诉争商标 商品的使用，也不能证明商品的实际销售。在案证据无法形成完整证据链， 证明诉争商标进行了真实、合法、有效的使用。 |
|||
| 3. 其 他 异 议 及 依 据 （可另附页） | 无R 有□ 事实与理由： |
|||
| 4. 事 实 及 理 由 详 述 （可另附页） | ||||
| 5. 行政程序中提交的证 据（可另附页） | ||||
| 6. 一审阶段是否有新证 据（行政程序中未提 交过的证据） |
是□ 证据类型：□书证 份 □物证 份 □视听资料 份 □电子证据 份 □证人证言 份 □其他 份 行政程序中未提交上述证据的客观理由： 否□ |
|||
| 7. 证据清单（可另附页） | ||||
| 8. 质证清单（可另附页） |
对证据 1. 真实性、合法性不认可。不能实现证明目的。网页销售记录属于 在行政阶段提交过的证据，在诉讼阶段仅重新进行了公证认证，证据的实 际证明力未发生根本变化。该网页销售记为单一、自制证据，销售信息可 能在后台更改，在没有物流信息单、销售发票的佐证下，仅有该证据不能 证明带有诉争商标的商品进行了实际销售。 对证据 2. 真实性、合法性、关联性均不认可。不能实现证明目的。该聊天 记录为自制证据，真实性存疑。聊天记录中的商品不能证明是带有诉争商 标的商品，没有发货单、销售发票的佐证，无法证明进行了实际销售。 |
|||
| 9. 其他需要说明的内容 （可另附页） | ||||
| 指导性案例、人民法院案例库案例等情况 | ||||
| 具体案件情况 | 20 年 月 日， 法院 案号 行政 / 民事判决 / 裁定书（如 有单独提交） |
|||
