【摘要】中天法律咨询网为您整理了《诈骗前写了欠条还算诈骗吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、诈骗前写了欠条还算诈骗吗
写了欠条后实施诈骗行为，是否构成诈骗需要依据具体情形判断。
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。即使诈骗前写了欠条，若行为人在借款时就具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相使被害人产生错误认识而“自愿”交出财物，即便有欠条，也可能构成诈骗。比如，行为人编造虚假的投资项目，以高额回报为诱饵让被害人借钱，并写下欠条，但实际上将钱用于挥霍，根本没有还款打算，这种情况构成诈骗。
反之，如果只是正常的借贷，因特殊原因暂时无法还款而写下欠条，之后积极履行还款义务，有还款意愿和实际行动，即便在借款过程中存在一定困难未按时还款，一般不认定为诈骗。
判断是否构成诈骗，关键在于行为人主观上有无非法占有目的，客观上是否实施了欺诈行为，需结合案件整体情况和相关证据综合判定。
二、5000元欠条值得起诉吗
5000元欠条是否值得起诉，需综合多方面因素考量。
从法律角度看，只要有明确被告、具体诉讼请求和事实理由，法院会受理此类案件。胜诉后，若对方不履行判决，可通过强制执行程序要求其还款。所以，通过诉讼可借助法律强制力保障债权实现。
从成本方面分析，诉讼成本包括时间和金钱。金钱成本主要是案件受理费，5000元标的额案件受理费通常不高。时间成本上，若适用简易程序，一般审限较短，但诉讼流程仍需投入一定时间和精力准备材料、参加庭审等。
若通过非诉讼方式如协商、调解能解决问题，既节省成本又能保持与对方关系。若对方故意拖欠、拒绝还款，起诉是维护权益有效途径。
综上，若对方有还款能力却拒不还款，起诉是可行选择；若考虑成本且有其他解决办法，可先尝试非诉讼方式。
三、法院借款调解的时效是多久
法院借款调解的时效，需依据不同程序来看。
在普通程序中，根据法律规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。在这六个月的审理期限内，法院随时可以组织借款纠纷双方进行调解。如果有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
适用简易程序审理的借款案件，人民法院应当在立案之日起三个月内审结。在此期间，法院也会根据案件情况安排调解。同样，该期限内法院组织调解没有严格的时间限制。
此外，如果当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。这意味着在双方当事人申请和解的这段时间，不影响上述法定审理期限的计算。
所以，法院借款调解本身没有固定的、单独的时效规定，它是在整个案件的审理期限内灵活安排的。
以上是关于诈骗前写了欠条还算诈骗吗相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
