【摘要】中天法律咨询网为您整理了《担保人连带责任和一般责任有什么区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、担保人连带责任和一般责任有什么区别
担保人连带责任和一般责任存在显著区别：
1.承担责任的具体情形：在连带责任保证中，只要债务人在债务履行期届满未履行债务，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。而一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，即享有先诉抗辩权。
2.风险程度：连带责任保证的担保人所承担的风险相对较大，因为债权人可以直接要求其承担责任，无需先追究债务人的责任。一般保证的担保人由于有先诉抗辩权，只有在债务人确实无法履行债务时才需承担责任，风险相对较小。
3.诉讼地位：在诉讼中，若为连带责任保证，债权人为了实现债权，可以将债务人和保证人列为共同被告起诉，也可以单独起诉保证人。而一般保证通常需要先起诉债务人，在强制执行债务人财产仍不能履行债务后，才能起诉保证人。
当事人在为他人提供担保时，应明确约定保证方式，避免日后产生纠纷。若未约定或约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
二、担保人需要承担责任吗
担保人是否需要承担责任，需依据具体情况判断。
一般而言，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，担保人要按照约定承担责任。担保责任主要有两种形式，一是一般保证，在这种情况下，债权人需先对债务人提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，保证人才承担保证责任。二是连带责任保证，即债务人不履行到期债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
然而，存在一些担保人无需承担责任的情形。比如，主合同无效导致担保合同无效，且担保人无过错；担保合同约定的保证期间已过，债权人未在该期间要求保证人承担责任；债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，对于未经其同意转移的债务，保证人不再承担保证责任等。
总之，担保人是否承担责任，要结合担保类型、相关合同约定以及具体法律规定等来综合认定。
三、担保人去世如何去处理
担保人去世后，处理方式要根据具体情况而定。
若担保合同约定了保证方式，一般保证中，债务人不能履行债务时，债权人应先就债务人财产依法强制执行，仍不能履行的部分，由担保人的遗产承担责任；连带责任保证下，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求以担保人的遗产承担担保责任。
在处理担保人遗产时，首先要确定遗产范围，包括其名下的房产、存款、车辆等合法财产。继承人继承遗产的，应当在继承遗产的范围内承担担保责任。例如，继承人继承了价值50万的遗产，而担保债务为30万，那么继承人需在30万范围内用遗产承担责任；若担保债务为60万，继承人仅需以50万遗产为限承担责任，超出部分继承人无义务偿还，但自愿偿还的除外。
若继承人放弃继承，债权人可直接以担保人的遗产来实现债权。执行遗产时，需遵循法定程序，如通知继承人等。同时，债权人要及时主张权利，避免因时效问题影响债权实现。
以上是关于担保人连带责任和一般责任有什么区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
