【摘要】中天法律咨询网为您整理了《管辖权异议申请一审驳回二审会维持原判吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、管辖权异议申请一审驳回二审会维持原判吗
关于审判结果的表述方式，如果案件已经经过了二审程序或者再审程序，并最终确认维持原判的话，那么在这个过程中，必定会有审判机关对上诉进行审查和驳回这样的步骤。
这种情形通常只会出现在二审或者再审的场合中，一审程序中是不应该出现的。
在这里，'判'字代表的是法院的判决，而这个动作本身只能由法院来完成。
换句话说，只有原判成立之后，才能决定到底是实行维持还是改变原判。
驳回上诉则是在一审裁决或裁判案成之后，并且在其生效之前的上诉期间内，某一方当事人可以向上诉法院提出对一审裁决或裁判的异议，上诉法院经过审理并确认原裁决或原裁判无误后，便会做出驳回上诉的决定。
根据一审判决书中所规定的被告需要履行的法律义务的期限，当该期限届满时，若被告未能完全履行或者根本没有履行判决义务，那么原告有权在两年之内向一审法院申请强制执行。
在这个过程中，主体不适格的情况可能涉及到原告或者被告的身份问题。
在判断主体适格与否的时候，我们主要看的是当事人是否属于所争议的民事法律关系（即本案诉讼标的）的主体。
在某些特殊情况下，即使是非民事法律关系或民事权利的主体，他们同样可以成为适格的当事人。
对于原告来说，他必须是具有诉讼权利能力且与案件存在法律上的利害关系的公民、法人或其他组织；而对于被告而言，他必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。
否则，只要有任何一方当事人不适格，人民法院都应该依据相关法律法规，依法裁定驳回起诉。
《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
二、本院没管辖权的文件移送别的法院起诉费如何收
在司法实践中，若法院决定将案件移送到另一个具有管辖权的法院，则应连同已依法收取的诉讼费用一并移交给新的受理法院。
如果这两个法院之间相隔遥远，通过邮寄方式转移卷宗和同时移交诉讼费用可能会带来诸多不便之处，包括耗费大量时间。
基于此种情况，法院可以考虑将诉讼费用退还给原告，然后让原告自行向新的接收法院缴纳相关费用。
根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当法院进行案件移送时，诉讼费用需一并移交至接收法院。
但若涉及刑事案件的移送，则可酌情退还诉讼费用。
