【摘要】中天法律咨询网为您整理了《如何判断见义勇为和互殴》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、如何判断见义勇为和互殴
判断见义勇为和互殴可从以下方面着手：
第一，行为目的。见义勇为是为保护国家、集体利益或他人人身、财产安全，制止正在进行的违法犯罪行为。其出发点是正义，是对他人合法权益的维护。而互殴双方主观上都有伤害对方的故意，是为了报复、泄愤等不良目的，双方都积极追求给对方造成身体伤害的结果。
第二，行为起因。见义勇为通常是在他人面临不法侵害时主动介入，与行为人自身没有直接利害冲突。比如看到有人正在实施抢劫，挺身而出制止。互殴一般是因双方发生矛盾、纠纷，进而升级为肢体冲突。
第三，行为方式和程度。见义勇为者在制止不法侵害时，通常是采取必要的措施来阻止侵害继续，手段和强度会控制在合理范围内。当不法侵害停止，一般也会停止相应行为。而互殴双方的攻击行为往往是持续的、相互的，行为强度可能不断升级，不会轻易主动停止攻击。
第四，行为的主动性和被动性。见义勇为是主动对不法侵害行为进行制止。互殴中双方多是积极参与打斗，不存在一方单纯被侵害、另一方制止的情况。
二、见义勇为发生事故怎么判
见义勇为发生事故的判决需综合多方面因素考量。
若见义勇为者在实施救助行为时，已尽到合理注意义务，即便造成一定损害后果，一般不应承担民事责任。这是为鼓励社会成员积极实施见义勇为行为，弘扬正气。例如，为救助溺水者采取心肺复苏，过程中导致溺水者肋骨骨折，此属救助中的正常风险，救助者通常无需担责。
但若见义勇为者存在故意或重大过失，造成不应有的损害，则可能需承担相应责任。故意是指明知自己行为会造成损害后果仍实施；重大过失指行为人因疏忽或懈怠，未达到一般人应有的注意程度。比如，救助者在有更安全有效救助方式时，却选择了明显不当的方式致被救者重伤，就可能要承担部分责任。
在司法实践中，法院会结合具体案情，包括行为的紧迫性、救助的必要性、行为人能力等，判断是否构成故意或重大过失，以确定责任承担。总体而言，法律倾向于保护见义勇为者的合法权益，鼓励人们积极参与救助他人。
三、见义勇为开车会被扣分嘛
见义勇为开车一般情况下不会被扣分。
当公民因见义勇为而出现一些可能违反交通规则的驾驶行为时，交警部门通常会综合考量进行人性化处理。例如，为了救助危急病人而闯红灯、超速行驶等情况，当事人可提供相关的证据，如医院的证明、现场证人的证言、监控视频等，以证明自己是出于见义勇为的目的。
交警部门在核实情况后，会根据具体情形进行判断。如果经调查属实，会按照相关规定对因此产生的交通违法记录予以消除，不会对其进行扣分等处罚。不过，当事人需要及时向交警部门说明情况并提供有效证据。
当然，即便处于见义勇为的情境，也应当在保障安全的前提下采取行动。若因见义勇为导致严重的交通事故发生，还是需要根据具体的事故责任认定结果来确定是否要承担相应的法律责任。
以上是关于如何判断见义勇为和互殴的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
