【摘要】中天法律咨询网为您整理了《询问笔录和讯问笔录的区别有哪些》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、询问笔录和讯问笔录的区别有哪些
询问笔录与讯问笔录存在诸多区别。主体方面，询问笔录针对证人、被害人等，讯问笔录则针对犯罪嫌疑人、被告人。目的不同，询问是为查明案件事实、收集证据，讯问是核实犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪及情节轻重。适用场景有别，询问在立案后侦查、审查起诉及审判阶段均可进行，讯问主要在侦查阶段。制作程序上，询问由两名以上办案人员进行，地点可在办公场所、证人所在单位或住处等，讯问犯罪嫌疑人须在看守所内进行，且要依法保障其权利。内容侧重点不同，询问侧重证人、被害人对案件相关情况的描述，讯问着重犯罪嫌疑人、被告人对犯罪事实、动机、过程等的交代。二者在格式上也有差异，询问笔录首部记明询问起止时间、地点、询问人、记录人、被询问人基本情况等，讯问笔录首部除上述内容外，还需注明犯罪嫌疑人被采取强制措施情况等。总之，准确区分二者对于依法办案、保障当事人合法权益意义重大。
二、讯问犯罪嫌疑人会坐牢吗
讯问犯罪嫌疑人本身不会导致坐牢。讯问是司法机关为查明案件事实，依法对犯罪嫌疑人进行的提问和查问，属于正常的司法程序。犯罪嫌疑人是否会坐牢，取决于其是否实施了犯罪行为以及犯罪行为的严重程度。
在讯问过程中，司法机关会收集、核实证据，以确定犯罪嫌疑人是否有犯罪事实。若证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，根据疑罪从无原则，犯罪嫌疑人不会被判刑坐牢。只有经过法院审判，认定犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，且依据刑法规定应受刑事处罚，才可能被判处相应刑罚，包括坐牢。
因此，讯问只是司法程序的一部分，犯罪嫌疑人是否坐牢需结合案件具体情况和法院判决结果确定。
三、讯问诱导犯罪吗判几年
讯问诱导本身并不必然构成犯罪，需视具体情况判断。
若司法人员在讯问中采用威胁、引诱、欺骗等非法方法收集犯罪嫌疑人、被告人供述，可能构成非法取证。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当予以排除。但单纯讯问诱导不一定达到刑讯逼供的程度。
若讯问诱导行为情节严重，符合暴力取证罪的构成要件，则涉嫌犯罪。司法工作人员使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪从重处罚。
如果讯问诱导行为导致冤假错案，使无辜者受到刑事追究，相关人员可能因滥用职权罪被追究刑事责任。国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
以上是关于询问笔录和讯问笔录的区别有哪些的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
