让专业法律服务触手可及 —— 中天法律咨询网(ztgene.cn)

自主选择权

  • 强迫交易罪认定

    客体要件本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系,应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中,交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生,这

    2025-11-05
  • 强迫交易罪法条

    一、强迫交易罪法条《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的,对单位判处

    2025-11-05
  • 强迫交易罪交易行为

    强迫交易罪交易行为1、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。2、政府及其所属部门滥用行政权力,限定他人购买其指定经营者的商品的行为。同时也包括限制外地商品进入本地市场,或者限制本地商品流向外地市场

    2025-11-05
  • 强迫交易罪

    强迫交易罪构成要件客体要件本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系,应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中,交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务

    2025-11-05
  • 商家自行设定的“最低消费额”属于合法行为吗

    《餐饮修理业价格行为规则》第四条规定:“经营者应当以成本费加法定税金和合理利润为依据制定价格,应质价相符,不得强迫消费者接受其规定的价格。”由此可见,经营者“最低消费”的规定,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,是经营者强迫消费者接受其

    2025-11-05
  • KTV不允许带酒水的条款是否属于违法

    一、KTV不允许带酒水的条款是否属于违法违法。KTV“谢绝自带酒水”属于霸王条款。根据《消费者权益保护法》第24条的相关规定,经营者不得以格式条款、通知、说明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责

    2025-11-05
  • 能不能开私家车去驾校练车

    一、试点城市可用符合标准的私家车练车《意见》指出,在部分有条件的城市,试点非经营性的小型汽车驾驶人自学直考。只要符合下面这些条件,就可以不去驾校,用私家车练车:1、自学驾驶所用自备车辆,不得用于经营性的驾驶学习活动。2、自学人员上道路学习驾

    2025-11-05
  • 餐厅禁止自带酒水的规定是否合法

    相关法律可参考:《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在

    2025-11-05
  • 欺诈消费者行为如何处罚

    欺诈消费者行为处罚办法第三条经营者在向消费者提供商品中,有下列情形之一的,属于欺诈消费者行为:(一)销售掺杂、掺假,以假充真,以次充好的商品的;(二)采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品份量不足的;(三)销售“处理品”、“残次品”、“等外

  • 可庭外和解的案件是怎样的

    朝阳法院院长表示,刑事案件赔偿的执行较民事案件难度要大很多,被害人的赔偿虽然已被法院判决确认,但往往不能真正实现。实施这一制度有利于解决这一难题。朝阳法院在全国率先将庭外和解制度应用刑事案件领域,以后刑事自诉案件和刑事附带民事案件的当事人,

    2025-11-05