【摘要】中天法律咨询网为您整理了《审判监督属于宪法监督对吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、审判监督属于宪法监督对吗
审判监督与宪法监督虽属两种性质不同的制度，但皆为司法体系及宪法秩序维系机制中的重要组成部分。审判监督主要涉及司法系统内部的运作，即上级法院对下级法院所作出的审判活动进行监督与审查，以确保裁判结果的准确性以及合乎法律规定。此种监督方式具体表现于案件的上诉、抗诉、再审等诉讼程序之中，旨在保证法律的统一且准确地适用，从而防范并纠正错误裁判或不当裁判的发生。
《民事诉讼法》第一百九十八条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
二、审判监督程序时效多久
在刑事诉讼领域内，人民法院依据审判监督程序对重审案件进行审查，应在宣布发起提审或再审之日起到最后审结为止，严格控制在三个月以内。如有必要，需提出延期申请，延长期限亦不可超过六个月。当接受抗诉的人民法院按照审判监督程序对抗诉案件进行审理时，其审理期限亦须遵守上述规定。若需指令下级人民法院再审，上级法院应自收到抗诉之日起一个月内做出决定，下级法院审理案件的期限亦应遵循三个月内审结，可延长期限不超过六个月的原则。
以上规则可能因法律的修订或司法解释的变更而有所调整，故在实际操作过程中，务必参照最新颁布的法律法规及司法解释。
若涉及到极其复杂的案件或特殊情形，法院可能采取与常规不同的处理方式，但此类做法通常需具备充足的理由且必须遵循法定程序。
三、一审终审判决还能上诉吗
在大多数情况下，一审终审并不允许当事人进行直接上诉。而这一制度意味着一旦案件经过初审法院做出裁决后将立即终止审理过程，并不会自动触发二审程序。
这并不代表当事人已经彻底丧失了获得法律援助的机会。依据我国相关法律规定，即便身处一审终审的境地，当事人仍可通过以下几种途径来寻求法律救助。若当事人对初审判决结果持有异议，他们有权向上一级人民法院提交再审申请。在特定情形下，若人民检察院认为初审判决确实存在错误，则有权依法提起抗诉，从而启动再审程序。
当事人亦可向人民法院或人民检察院提出申诉，尽管申诉并非法定的法律救济程序，但在某些特殊情况下，申诉也有可能促使案件得以重新审查。
以上是关于审判监督属于宪法监督对吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，中天法律咨询平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
