【摘要】中天法律咨询网为您整理了《电子合同和纸质合同不一样，以哪个为准》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、电子合同和纸质合同不一样,以哪个为准
电子合同和纸质合同均具法律效力，以哪个为准需视具体情况判断。
若两份合同内容一致，不存在冲突，二者均可作为确定双方权利义务的依据。若内容存在差异，需查看合同中是否有相关约定。例如合同明确规定“以纸质合同为准”或“以电子合同为准”，则应按照该约定执行。
若合同未作相关约定，就要看哪份合同是双方最终的真实意思表示。若在签订纸质合同后，双方又通过电子合同对某些条款进行了变更，且变更内容不违反法律规定，通常电子合同视为对纸质合同的修改，以电子合同为准。若纸质合同签订在后，且能证明双方是在协商一致的基础上签订的，那么以纸质合同为准。
此外，还需考虑证据效力。在发生纠纷时，哪份合同能提供更充分、有效的证据证明双方的约定，其被法院采信的可能性就更大。
二、没下款的电子合同生效吗去报案有效吗
电子合同是否生效需依据具体情况判断。根据法律规定，合同生效一般需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件。若电子合同符合这些要件，即使未下款也可能生效。但要是合同里明确把款项交付作为生效条件，未下款时合同就未生效。
至于报案是否有效，也得看具体情形。如果签订合同过程中遭遇诈骗，比如对方以虚假身份、虚构事实诱骗签订合同，却未按约定下款，这种情况报案是有效的，公安机关会根据具体情况判断是否构成诈骗罪并决定是否立案。然而，若只是普通合同纠纷，如因客观原因未下款，报案通常无法得到有效处理，这种情况可通过协商、调解或向法院提起民事诉讼来解决。
三、用电子邮件订立的合同属于什么合同
用电子邮件订立的合同属于书面合同。根据法律规定，书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
电子邮件订立合同具有明确的要约和承诺，双方通过往来邮件表达订立合同的意愿、合同条款等内容，一旦达成合意，合同即成立。这种合同形式符合书面合同“有形表现所载内容”的特征，且邮件内容可以保存、查询和作为证据使用。因此，在法律上，通过电子邮件订立的合同被纳入书面合同的范畴，受到相关法律的保护和约束，当事人应按照合同约定履行各自的义务，若发生纠纷，也依据书面合同相关法律规定处理。
以上是关于电子合同和纸质合同不一样,以哪个为准的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
