【摘要】中天法律咨询网为您整理了《电子商务中电子合同与传统合同的区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、电子商务中电子合同与传统合同的区别

电子合同与传统合同在电子商务中有诸多区别：

1.订立形式：传统合同主要采用书面形式，如纸质合同，需要双方当事人签字或盖章；电子合同则通过电子数据交换、电子邮件等电子方式订立，以电子签名或数据电文作为合同成立的标志。

2.订立过程：传统合同订立通常需当事人面对面或通过邮寄等方式传递合同文本，协商、修改过程较繁琐；电子合同借助网络平台，当事人可远程即时交流，快速完成合同条款的拟定、修改和确认，效率更高。

3.存储和管理：传统合同以纸质形式保存，占用物理空间，易损坏、丢失；电子合同以电子数据形式存储在计算机系统或网络服务器中，便于存储、检索和备份。

4.证据效力：传统合同原件作为证据具有较强的证明力；电子合同作为电子证据，需满足法律规定的形式和要求，如完整性、可靠性等，其证据效力认定相对复杂。

5.法律适用：二者都受合同法等法律法规约束，但电子合同还需遵循电子签名法等相关特别规定。

二、纸质合同和电子合同不一致怎么办

当纸质合同和电子合同不一致时，可按以下方法处理：

首先，审查合同中是否有关于合同形式及效力优先性的约定。若合同明确约定了纸质合同与电子合同不一致时以哪种合同为准，应遵循该约定。

其次，若合同未作相关约定，需考虑合同的订立过程与实际履行情况。若双方实际履行行为与某一份合同内容相符，该合同可能更能体现双方真实意思表示，可认定其效力优先。例如，双方按电子合同的价格、交付方式等实际履行，电子合同的效力可能优先。

再者，判断合同的真实性与完整性。查看合同是否存在篡改、伪造等情况。若有证据证明某份合同被篡改，未被篡改的合同效力通常优先。

最后，若双方无法协商解决，可通过诉讼或仲裁途径解决。由司法机关或仲裁机构根据双方提供的证据，结合法律规定，对合同效力作出认定。当事人需提供能证明合同真实性、履行情况等相关证据，以维护自身合法权益。

三、电子合同是无效的吗

电子合同不一定无效。依据法律规定，具备民事行为能力的行为人，以真实意思表示订立合同，且合同内容不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，电子合同有效。其形式与传统书面合同具有同等法律效力。

不过，存在特定情形时电子合同无效。一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定等，合同无效。

若电子合同在订立过程中，数据电文的生成、存储或传递不完整、不准确，或存在篡改、伪造等问题，可能影响合同效力。此外，若合同当事人对电子签名的真实性、完整性存在争议，且无法提供有效证据证明，合同效力也会受影响。

以上是关于电子商务中电子合同与传统合同的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。