【摘要】中天法律咨询网为您整理了《贷款后转移财产是诈骗行为吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、贷款后转移财产是诈骗行为吗
贷款后转移财产不一定属于诈骗行为，需结合具体情况判断。
如果借款人在贷款时就有非法占有贷款的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段取得贷款，之后转移财产以逃避还款，这种行为构成贷款诈骗罪。例如，虚构贷款用途、提供虚假的财务报表等获取贷款，然后将财产转移隐匿。
若借款人在贷款时并无非法占有的故意，只是在贷款后因经营不善、突发困难等原因，为避免财产被执行而转移财产，这虽可能违反与贷款机构的合同约定，面临民事违约责任，但不构成诈骗。贷款机构可通过民事诉讼要求借款人还款，还能申请财产保全，防止财产转移。
判断是否为诈骗，关键在于借款人贷款时的主观故意。如有证据证明其贷款时就想非法占有，且实施转移财产等逃避还款行为，会被认定为诈骗；若无此故意，仅是逃避债务的转移财产行为，一般按民事纠纷处理。
二、经济民事纠纷怎么变成诈骗案
经济民事纠纷转化为诈骗案，关键在于判断是否存在诈骗犯罪构成要件。以下是具体要点：
1.主观故意：经济纠纷中，当事人一般是因合同履行等问题产生争议，主观上无非法占有目的。而诈骗犯罪要求行为人在行为时就有非法占有他人财物的故意。例如，以虚构事实或隐瞒真相的手段诱使对方交付财物，根本无履行相关义务的打算。
2.客观行为：若在经济交往中，一方使用了欺骗手段，如虚构项目、伪造资质等，使对方陷入错误认识并处分财产，且事后逃避返还财物，就可能构成诈骗。比如虚构一个根本不存在的投资项目，骗取他人投资款后挥霍。
3.法律程序：若认为经济纠纷可能转化为诈骗案，可收集相关证据向公安机关报案。公安机关会根据证据情况判断是否符合诈骗罪立案标准。一旦立案，将按照刑事诉讼程序处理。
不过，经济民事纠纷与诈骗案界限有时并不清晰，需综合全案证据和事实准确判断。
三、经济纠纷怎么找证据变成诈骗
经济纠纷和诈骗有本质区别，不能随意将经济纠纷证据转化为证明诈骗的证据。经济纠纷是平等主体之间在经济活动中产生的争议，而诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。若要使证据指向诈骗，可从以下方面入手：
1.主观故意证据：收集证明对方在交易时就有非法占有目的的证据，如对方明知无履行能力仍签订合同，或收到款项后用于个人挥霍而非约定用途等相关聊天记录、转账记录等。
2.虚构事实或隐瞒真相证据：查找能证明对方在交易过程中虚构事实或隐瞒关键信息的证据，比如伪造资质证明、隐瞒产品真实情况等，可通过合同、证人证言等呈现。
3.行为连贯性证据：分析对方一系列行为是否符合诈骗特征，收集相关证据形成完整证据链，以证明其行为非正常经济往来。
需注意，是否构成诈骗需司法机关依据法律和证据判定。若怀疑遭遇诈骗，应及时向公安机关报案，由专业人员调查处理。
以上是关于贷款后转移财产是诈骗行为吗相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
