【摘要】中天法律咨询网为您整理了《见义勇为是免责事由吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、见义勇为是免责事由吗
见义勇为通常属于免责事由。
从法律角度，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。这体现了对见义勇为者的权益保障，在其自身受损时，免除其自行承担损害后果的责任。
此外，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一规定被称为“好人法”条款，旨在鼓励人们见义勇为，免除他们在救助过程中因一些不可预见的情况导致受助人损害而需担责的顾虑，让人们在面对他人处于危险时，更敢于伸出援手。
不过，如果见义勇为者存在故意或者重大过失导致他人损害，可能无法完全免责。所以，一般情况下见义勇为是免责事由，但需排除存在故意或重大过失的情形。
二、见义勇为被砍人怎么判
见义勇为被砍人的判刑需结合具体情况判定。
若见义勇为者在制止不法侵害过程中砍人，可能构成正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。依据法律，正当防卫不负刑事责任。例如面对正在实施暴力犯罪的不法分子，见义勇为者为保护他人人身安全进行反击致其受伤，属正当防卫。
但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就会构成防卫过当。防卫过当应负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。如不法侵害者仅实施轻微的推搡行为，见义勇为者却使用刀具将其砍成重伤，可能被认定为防卫过当。
若在不法侵害已经结束后砍人，则不属于正当防卫。这种情况可能会根据伤害后果、主观故意等因素，以故意伤害罪等罪名定罪量刑。司法实践中，会综合考虑案件的起因、经过、结果等多方面因素，准确判断行为性质和量刑。
三、见义勇为是免责条款吗
见义勇为在一定情况下属于免责条款。
根据法律规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。这意味着见义勇为者在保护他人过程中自身受损，有相应的权益保障规则。
此外，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。此条款旨在鼓励人们在他人面临紧急危险时勇敢伸出援手，消除救助人的后顾之忧，即使救助行为客观上导致受助人受损，救助人也无需担责。
不过，若见义勇为者存在故意或者重大过失，且造成了不应有的损害，可能无法完全免责。所以，见义勇为总体有免责保障，但需符合相应条件，且不能存在严重过错行为。
以上是关于见义勇为是免责事由吗相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
