【摘要】中天法律咨询网为您整理了《效力待定合同在追认前的效力状态是否无效或有效》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、效力待定合同在追认前的效力状态是否无效或有效

效力待定合同在追认前的效力状态既不是无效，也不是有效，而是处于效力不确定的状态。具体分析如下：

一方面，效力待定合同并非无效合同。无效合同是自始、当然、确定无效的合同，其因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等原因，从订立之时起就不具有法律效力。而效力待定合同并非存在这些导致无效的法定事由，只是由于合同主体资格存在一定欠缺等原因，其效力有待进一步确定，所以不能认定为无效。

另一方面，效力待定合同在追认前也并非有效合同。有效合同是符合法律规定的生效要件，能够在当事人之间产生法律约束力的合同。效力待定合同在追认前，由于存在如限制民事行为能力人订立合同未获法定代理人追认、无权代理人订立合同未获被代理人追认等情况，还不能确定其是否能产生法律约束力，所以也不是有效合同。

综上，效力待定合同在追认前处于效力不确定状态。

二、效力待定合同与无效合同有哪些区别

效力待定合同与无效合同存在多方面区别：

（一）合同效力状态不同。效力待定合同的效力处于不确定状态，其是否有效取决于有权人是否追认，在追认前，合同既非有效也非无效；而无效合同自始、绝对、确定地不发生法律效力，不存在效力转变的可能。

（二）欠缺有效要件的程度不同。效力待定合同主要是因为合同主体资格存在瑕疵，如限制民事行为能力人订立的超出其能力范围的合同、无权代理人订立的合同等；无效合同则是因违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等严重违法或损害公共利益的情形。

（三）法律后果不同。效力待定合同经有权人追认后，合同自始有效；若不被追认，则自始无效。而无效合同被确认无效后，会产生返还财产、折价补偿、赔偿损失等法律后果，旨在恢复到合同订立前的状态，保护无过错方的合法权益。

（四）对当事人意思表示的影响不同。效力待定合同中当事人的意思表示一般是真实的，只是存在主体资格等方面的问题；无效合同中当事人的意思表示可能存在违法或违背公序良俗等情形。

三、效力待定合同与无效合同的区别

效力待定合同与无效合同之间存在着明显的区分，具体体现为以下几个方面：首先，效力待定合同在得到权利人的追认之后方可视为具有法律约束力的合同，然而在此之前，其效力仍然处于未确定的状态。

其次，无效合同自始至终都不具备法律效力，无论当事人是否进行追认，都无法改变这一事实。

最后，效力待定合同的产生通常源于当事人缺乏代理权或无民事行为能力等因素；而无效合同的出现，往往是由于合同内容违反了相关法律法规所规定的禁止性条款。

以上是关于效力待定合同在追认前的效力状态是否无效或有效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。