【摘要】中天法律咨询网为您整理了《能否到法院诉合同诈骗罪》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、能否到法院诉合同诈骗罪
一般情况下，不能直接到法院起诉合同诈骗罪。合同诈骗罪属于公诉案件，应由公安机关立案侦查，检察机关审查起诉，而不是由被害人直接向法院提起诉讼。
根据刑事诉讼法规定，对于公诉案件，被害人应当向公安机关报案。若有证据证明存在合同诈骗事实发生，公安机关会根据情况决定是否立案。经侦查认为构成犯罪的，会移送检察机关审查。检察机关审查后，若认为符合起诉条件，会向法院提起公诉，由法院进行审判。
不过，在特殊情形下，若被害人有证据证明对被告人侵犯自己财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的，被害人可以直接向法院提起自诉。但这种情况较为少见，需严格符合法定条件。
所以，通常合同诈骗应先找公安机关，而非直接到法院起诉。
二、民事诈骗怎么定性诈骗罪
民事诈骗与诈骗罪存在显著区别，判断是否构成诈骗罪，需结合法律规定和具体案情分析。
从主观目的看，民事诈骗旨在通过欺诈手段促成交易，获取经济利益，本质是违背诚实信用原则。而诈骗罪是以非法占有为目的，意图骗取他人财物。
在客观行为方面，民事诈骗虽有欺诈行为，但通常基于一定的事实基础，如夸大商品性能。诈骗罪的欺诈手段更具虚构性、欺骗性，可能完全编造事实或隐瞒关键真相，让被害人陷入错误认识而交付财物。
数额标准也是重要考量因素。不同地区根据经济发展水平，对诈骗罪有不同的数额标准。只有诈骗财物达到当地规定的数额较大标准，才可能构成诈骗罪。
另外，还要看行为人取得财物后的处置方式。若将财物用于正常生产经营，更倾向于民事诈骗；若用于挥霍、非法活动或携款潜逃等，构成诈骗罪的可能性较大。
判断是否构成诈骗罪需综合考虑主观目的、客观行为、数额标准及财物处置等多方面因素。如遇到相关法律问题，建议咨询专业法律人士。
三、民事纠纷中涉及诈骗罪吗
民事纠纷中可能涉及诈骗罪，但需具体情况具体分析。
民事纠纷与诈骗罪有明显区别。民事纠纷是平等主体之间因财产关系和人身关系引发的争议，通常基于合同、侵权等行为，双方目的多为实现民事权益，一般不存在非法占有目的。而诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的犯罪行为。
在某些情况下，民事纠纷可能演变为诈骗罪。比如在合同纠纷中，一方以签订合同为幌子，根本没有履行合同的意愿和能力，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财物，且达到诈骗罪的数额标准，就可能构成诈骗罪。再如在民间借贷纠纷里，借款人编造虚假借款理由，拿到钱后挥霍一空且拒不归还，也可能涉嫌诈骗。
判断民事纠纷是否涉及诈骗罪，关键在于考察行为人是否具有非法占有目的以及是否实施了诈骗行为。司法实践中，要综合各方面因素，全面分析行为人的主观意图和客观行为，准确区分二者界限，确保罪责相适应。
以上是关于能否到法院诉合同诈骗罪的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
