【摘要】中天法律咨询网为您整理了《不可抗力和情势变更的区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、不可抗力和情势变更的区别
不可抗力与情势变更在法理中显然大相径庭。前者代表无法预知、难以避免以及无法克服的客观状况，例如天灾人祸、战乱等，其法律效应通常表现为部分或全然免责。而后者则是指契约签订之后，实际情况出现了当事人在缔结时无法预料到的非商业风险性重大变故，继续执行合同将使其中一方处于极度不公或无法达到契约目标的境地。二者的关键差异主要体现在不可抗力带来的影响更加严重，常致合同无法履行；而情势变更之下，合同仍有可能执行，但继续执行将显失公平。在实践应用中，不可抗力更偏向于法定免责，而情势变更则更注重对合同的修改或解除，并且需要经过司法程序确认。
二、由于不可抗力造成的合同终止算违约吗
因不可抗力造成的合同终止不算违约。
不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。当不可抗力事件发生并导致合同无法履行或使合同目的无法实现时，合同当事人可以解除合同，这是法定的解除权。在这种情况下，双方均不承担违约责任。
例如，在货物买卖合同中，如果运输货物的船舶在海上遭遇了不可预见、不可避免且不可克服的超强台风而沉没，导致货物灭失无法交付，那么卖方不构成违约。因为这种不可抗力因素已经使得合同无法正常履行，合同终止是由于不可抗力这一特殊情况，而非当事人的主观故意或者过失。
三、不可抗力属于合同违约吗
不可抗力不属于合同违约。
不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。在合同履行过程中，如果出现不可抗力事件，根据法律规定，当事人可以部分或者全部免除责任。这是因为不可抗力的发生并非当事人的主观过错导致合同无法正常履行。例如，自然灾害如地震、洪水等，或者社会异常事件如战争、罢工等不可抗力因素，使得合同的履行在客观上成为不可能或不合理。但是，当事人如果要援引不可抗力条款免责，需要履行一定的通知义务，向对方说明不可抗力事件的发生及其对合同履行的影响，并且提供相应的证明。
以上是关于不可抗力和情势变更的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
