【摘要】中天法律咨询网为您整理了《能不能先履行抗辩权解除合同，法律上该如何规定》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、能不能先履行抗辩权解除合同,法律上该如何规定

先履行抗辩权不能直接解除合同，二者在法律上有不同的规定和适用情形。

先履行抗辩权是指在双务合同中，应当先履行债务的当事人未履行或者不适当履行，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分履行的权利。具体来说，若先履行一方未履行主要债务，后履行一方有权拒绝其履行要求；若先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

而合同解除，分为约定解除和法定解除。约定解除是当事人协商一致或依约定条件解除；法定解除是在符合法定情形时，当事人可解除合同，如因不可抗力致使不能实现合同目的等。

先履行抗辩权是一种延期抗辩权，主要是暂时阻止对方请求权的行使，给先履行方一定合理期限促使其履行或改正履行不当之处，并非直接导致合同解除。只有在符合合同解除的法定或约定条件时，才能解除合同，先履行抗辩权本身并不当然产生解除合同的效力。

二、能不能先履行抗辩权解除合同

先履行抗辩权一般不能直接导致合同解除。具体分析如下：

先履行抗辩权是指在双务合同中，应当先履行债务的当事人未履行或者不适当履行，后履行方有权拒绝其相应的履行请求。它是一种延期的抗辩权，目的在于保障后履行方的合法权益，促使先履行方履行义务。

当出现先履行方未履行或不适当履行的情况时，后履行方行使先履行抗辩权，只是暂时中止自己的履行行为，而不是直接解除合同。只有在符合法定解除合同的条件时，比如先履行方的违约行为致使合同目的不能实现，构成根本违约，此时后履行方可以依据相关法律规定解除合同。

例如，在买卖合同中，卖方未按约定时间交付货物，买方可行使先履行抗辩权拒绝支付货款，但如果卖方的迟延交付并未导致买方的合同目的无法实现，买方不能仅以行使先履行抗辩权为由解除合同，只有当迟延交付使买方无法实现购买货物用于特定生产等合同目的时，买方才可解除合同。

三、哪些原因可导致合同的解除

合同的解除乃是指，在合同合法且有效成立之后，由于当事人中的一方或双方作出了明确的意思表达，从而使得原本存在的合同关系彻底消亡的一种法律行为。

通常情况下，合同解除的原因主要包括以下几个方面：首先，当事人之间经过充分协商并达成一致意见，可以通过协议方式解除合同；

当不可抗力因素导致合同目的无法实现时，也可视为合同解除的理由；再次，如果在合同约定的履行期限到来之前，当事人中的一方已经明确表示或者通过其自身的行为向对方展示出其将不会履行主要债务，那么这种情况也可能被认定为合同解除的原因之一；此外，如果当事人中的一方未能按时履行主要债务，并且经过催告后在合理期限内仍然没有履行，那么这同样可以作为合同解除的理由；最后，如果当事人中的一方因为延迟履行债务或者实施了其他违约行为而导致合同目的无法实现，那么这种情况也可以被视为合同解除的原因之一。

除此之外，根据相关法律法规的规定，还有其他一些情形也可以成为合同解除的理由。

以上是关于能不能先履行抗辩权解除合同,法律上该如何规定的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，中天法律咨询平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。