【摘要】中天法律咨询网为您整理了《主合同无效而导致担保合同无效担保人承担什么责任》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、主合同无效而导致担保合同无效担保人承担什么责任

主合同无效导致担保合同无效时，担保人的责任承担分以下情形：

第一，若担保人无过错，根据规定，担保人不承担民事责任。比如，主合同双方恶意串通骗取担保，担保人对主合同无效无过错，就无需担责。

第二，若担保人有过错，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。这里的过错指担保人明知主合同无效仍提供担保，或对主合同无效存在一定促成作用等。举例来说，主合同因违反法律法规而无效，担保人知晓合同违法仍提供担保，此时其承担责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。该比例的设定是考虑到主合同无效主要责任在主合同当事人，但担保人过错也有影响，所以综合平衡后确定此上限，既能保障债权人部分权益，也避免过度加重担保人负担。

在实践中，具体责任承担需法院结合案件事实、证据，判断担保人过错程度后确定。

二、主合同与从合同争议解决方式不一致怎么去解决争议

当主合同与从合同争议解决方式不一致时，应遵循以下原则解决争议：

首先，尊重合同自治。若主合同和从合同中对争议解决方式的约定是双方真实意思表示，且不违反法律强制规定，那么通常应按照各自合同约定的方式解决相应合同的争议。例如主合同约定仲裁，从合同约定诉讼，那么主合同争议依仲裁程序处理，从合同争议通过诉讼解决。

其次，考虑从合同的从属性。虽然从合同具有相对独立性，但它依附于主合同而存在。如果从合同对争议解决方式没有特别约定，一般应适用主合同的争议解决方式。然而，若从合同明确约定了不同的争议解决方式，这种约定优先于主合同从属性的一般规则。

最后，若两种争议解决方式导致程序冲突或难以协调，当事人可先尝试协商，就统一的争议解决方式达成新的协议。若协商不成，可能需要通过法院或仲裁机构审查合同约定的有效性及适用情况，以确定最终的争议解决途径。

三、一般抵押债务履行期限须与主合同一致吗

一般抵押债务履行期限不必须与主合同一致。

抵押合同是主债权债务合同的从合同，其设立目的是为保障主合同债权的实现。虽然抵押债务履行期限与主合同存在紧密联系，但法律并未强制要求二者必须一致。

从实践角度，二者期限不一致的情况较为常见。主合同确定了债权人和债务人之间的权利义务关系以及债务履行的时间等核心内容。而抵押债务履行期限可由当事人根据实际情况进行约定。当债务人不履行主合同债务时，债权人可行使抵押权。若抵押债务履行期限早于主合同债务履行期限，在主债务未到期但抵押期限届满时，需按照相关约定和法律规定处理；若抵押债务履行期限晚于主合同债务履行期限，不影响债权人在主债务到期未获清偿时行使抵押权。

不过，当事人在设定抵押时，应合理确定抵押债务履行期限，避免期限设置不合理引发纠纷，且要遵循相关法律规定，以保障抵押合同的有效性和抵押权的顺利实现。

以上是关于主合同无效而导致担保合同无效担保人承担什么责任的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！