【摘要】中天法律咨询网为您整理了《法院审查合同是否无效》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、法院审查合同是否无效
法院审查合同是否无效，会从多方面进行考量。
第一，审查合同主体。若主体为无民事行为能力人，所签合同无效。例如不满八周岁的未成年人订立合同，一般认定无效。
第二，查看意思表示。一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈、胁迫方有权请求法院认定无效。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思下订立合同，对方知道或应当知道该欺诈行为的，合同也无效。
第三，考量合同内容。若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，通常无效，但该强制性规定不导致合同无效的除外。合同违背公序良俗的，也属无效。比如合同约定从事违法犯罪活动，必然无效。
第四，审查是否存在恶意串通。当事人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。例如买卖双方恶意串通，以低价转让房产损害债权人利益。
法院会综合上述要点，依据相关证据和法律规定，对合同是否无效作出准确判断。
二、合同复印件是无效的吗
合同复印件并非当然无效。
通常情况下，合同复印件的证明力较弱。因为复印件容易被篡改、伪造，其真实性难以直接确认。在诉讼等法律程序中，若仅有合同复印件而无其他证据佐证，对方当事人又对其真实性提出异议，法院一般不会单独将合同复印件作为认定事实的依据。
然而，若合同复印件能与其他证据形成完整的证据链，相互印证，证明待证事实，它也具有法律效力。例如，有相关的聊天记录、付款凭证、证人证言等证据与合同复印件共同证明合同的履行情况，此时合同复印件就能发挥证明作用。另外，如果双方当事人都认可合同复印件的内容，该复印件同样具有法律效力。
所以，不能简单判定合同复印件无效，其效力需结合具体情况和其他证据综合判断。
三、是否应先确认合同无效
是否先确认合同无效，需综合多方面因素考量。若存在合同无效的法定情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，先确认合同无效是合理的选择。
确认合同无效可使合同自始不具有法律约束力，恢复到合同订立前的状态，避免继续履行合同造成更大损失。例如在涉及违法建筑的租赁合同纠纷中，若合同因违反法律强制性规定而无效，先确认无效能及时终止租赁关系，减少双方后续的经济纠葛。
然而，在某些情况下，不一定要先确认合同无效。若当事人更关注合同履行中的违约责任等问题，可先主张违约赔偿等救济途径。因为确认合同无效的程序可能较为复杂、耗时，若能通过追究违约责任快速解决问题，也不失为一种有效方式。所以是否先确认合同无效，要依据具体案件情况、当事人诉求和证据等判断。
以上是关于法院审查合同是否无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
