【摘要】中天法律咨询网为您整理了《没有做登记的质押合同是否有效》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、没有做登记的质押合同是否有效
《民法典》告诉我们，登记其实不算是让质押合同生效的必要步骤！只要是符合法律要求的质押合同，就算没去办那个登记手续，也不会影响到它的法律效力。
就是说，虽然你没去登记，这个质押就不具备法律上的约束力了，但这并不妨碍质押合同在签订的那一刻就开始生效啦。
所以说，如果你们双方都同意了这个质押合同，那就不用担心因为没去登记而影响到它的有效性啦。
不过，要是你们没去登记的话，那这份质押合同就不能用来对抗那些不知情、无恶意的第三方了。
《民法典》第四百零三条
以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
二、流质条款无效,质押合同其他条款有效吗
流质条款无效不影响质押合同其他条款的效力。
在法律上，流质条款是指质权人和出质人在合同中约定，在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有的条款。法律之所以规定流质条款无效，是为了防止质权人利用出质人一时的经济困境，与其签订显失公平的流质条款，损害出质人的利益。
然而，根据我国相关法律规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。质押合同是一个整体，但其中的流质条款属于可以单独认定无效的部分。质押合同除流质条款外的其他条款，如关于质押财产的范围、质押担保的范围、质押权的实现方式（除流质约定外）等，只要不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，仍然是有效的。
所以，流质条款无效时，质押合同的其他条款通常是有效的，双方仍应按照有效条款履行各自的义务。
三、流动质押的设立与监管人有什么责任
在动产质押中，常见有债权人和质权人及第三方监管者签订三方协议。
这时候要弄清楚监管者是受债权人指派还是出质人委托，核实质物是否已实际交予债权人，以确认质权是否成功设定。
(1)若监管者为债权人委派，那么他就是债权人的直接占有者，可视为质物已交付，质权有效设立。
(2)如监管者为出质人委托，说明质物尚未交给债权人，应判定质权未成功设定。
在此情况下，债权人有权依据质押合同要求质押人承担违约责任，但责任范围不能超出质权成功设定时质押人应负之责。
以上是关于没有做登记的质押合同是否有效的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
