【摘要】中天法律咨询网为您整理了《自救和留置区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、自救和留置区别
自救和留置存在以下区别：
（一）概念内涵
1. 自救是指在自身权益遭受侵害或面临危险的紧急情况下，为保护自己的人身、财产等合法权益而采取的自我救助行为。例如，在遭遇抢劫时，被害人奋力反抗以夺回自己的财物，这种反抗行为就是一种自救行为。
2. 留置是一种法定的担保物权。它是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如，在修理合同中，修理人修好物品后，若定作人不支付修理费，修理人有权留置定作人送来修理的物品。
（二）适用情形与目的
1. 自救主要适用于自身权益正在遭受侵害或者面临紧迫危险的场合，目的是为了制止侵害、防止损害扩大，保护自己的合法权益。
2. 留置主要适用于债权债务关系当中，目的是保障债权人的债权得以实现，是一种对债务的担保方式。
（三）法律性质
1. 自救更多的是一种自我保护行为，在合法范围内可以自主实施。
2. 留置是一种法定的民事权利，其设立、行使等都需要遵循相关的法律规定。
二、罪名与留置期限有关吗
罪名与留置期限存在一定关联。
一方面，不同罪名对应的案件复杂程度不同。例如，一些简单的罪名，其涉及的犯罪事实、证据收集等相对容易，可能留置期限相对较短。因为较短时间内就能完成调查取证等相关工作。
另一方面，严重的罪名往往涉及众多的犯罪事实、复杂的资金流向、大量的证人证言及证据材料收集等工作。比如涉及贪污贿赂等重大复杂案件的罪名，调查工作繁琐，为了彻底查明真相，可能需要较长的留置期限以保证调查的完整性和准确性。但留置期限也不是无限的，会受到法定程序和相关规定的限制。
三、自主行为与留置区别
自主行为和留置存在多方面区别：
1. 概念内涵
- 自主行为是指权利人在其权利受到侵害或有被侵害之虞时，为了保护自己的权利，在必要的范围内采取的自我保护措施。比如，在一些民事纠纷中，债权人发现债务人可能转移财产逃避债务时，自行采取措施保管债务人的部分财产，但这种行为缺乏法定的严格程序。
- 留置是一种法定的担保物权形式。它是指债权人合法占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例如，修理厂合法占有车主送来修理的汽车，车主未支付修理费，修理厂可留置汽车。
2. 合法性依据
- 自主行为更多是基于当事人的自我保护意识，其合法性界限相对模糊，容易引发争议。如果自主行为过度，可能会侵犯他人权利。
- 留置则有明确的法律规定，必须符合法定的构成要件，如合法占有动产、债权已届清偿期等，在符合法律规定的情况下实施留置行为是完全合法有效的。
3. 权利的行使与处置
- 自主行为对财产的处置往往缺乏明确的法定程序和限制，容易导致滥用权力。
- 留置权人在处置留置物时，需要遵循严格的法律程序，如先进行催告等法定程序后才可以折价、拍卖或者变卖留置物。
以上是关于自救和留置区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，中天法律咨询平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
