【摘要】中天法律咨询网为您整理了《一辆车多次抵押算不算诈骗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、一辆车多次抵押算不算诈骗
一辆车多次抵押是否构成诈骗，需结合具体情况判断。
若车主在进行多次抵押时，隐瞒车辆已抵押的事实，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取抵押权人财物，就可能构成诈骗。比如，车主将车辆抵押给甲后，又将车辆再次抵押给乙，且未告知乙车辆已抵押的情况，在获得乙的借款后，不打算还款，想非法占有这笔钱，这种行为符合诈骗罪的构成要件。
然而，如果车主在多次抵押过程中，如实告知各抵押权人车辆的抵押情况，各抵押权人在知晓风险的前提下仍愿意接受抵押，那么这属于民事上的债权债务关系，不构成诈骗。在此情况下，各抵押权人根据抵押合同享有相应权利，若车主无法履行债务，抵押权人可通过法律途径实现抵押权。
判断车辆多次抵押是否为诈骗，关键在于车主是否有非法占有的目的以及是否存在欺诈行为。
二、将他人车辆抵押算不算诈骗
将他人车辆抵押是否构成诈骗，需结合具体情形判断。
若行为人未经车辆所有人同意或授权，擅自将他人车辆抵押，且具有非法占有财物的目的，使被害人产生错误认识并基于此处分财产，遭受财产损失，则可能构成诈骗。例如，行为人编造虚假事实，称车辆是自己所有或受车主委托抵押，从而骗取抵押权人的财物。
反之，若行为人虽未经授权抵押车辆，但无非法占有目的，只是因资金周转等暂时困难而为之，之后有归还车辆或还款的意愿与行为，一般不构成诈骗，可能构成民事上的无权处分。车辆所有人可要求行为人返还车辆或赔偿损失，抵押权人可要求行为人承担违约责任。
此外，若行为人获得车辆所有人的合法授权进行抵押，则是合法有效的民事行为。
总之，判断是否构成诈骗要综合考虑行为人主观目的、行为方式及对他人财产权益的影响等因素。
三、抵押车再次抵押构成诈骗吗
抵押车再次抵押是否构成诈骗，需依据具体情形判断。
若抵押人在首次抵押时，未隐瞒车辆已抵押的事实，且第二次抵押行为是基于真实的意思表示，有能力履行相应债务，这种再次抵押一般不构成诈骗。因为在符合法律规定和合同约定的情况下，车辆的剩余价值可以进行再次抵押，这属于正常的民事行为。
然而，若抵押人故意隐瞒车辆已被抵押的事实，以非法占有为目的，通过再次抵押骗取他人财物，则可能构成诈骗。例如，抵押人在车辆价值已不足以覆盖两次抵押债务的情况下，仍然将车辆再次抵押给不知情的第三方，且根本没有偿还债务的意愿和能力，这种行为就具有诈骗的嫌疑。
此外，如果抵押人在抵押过程中，伪造相关文件或提供虚假信息，也可能构成诈骗。总之，判断抵押车再次抵押是否构成诈骗，关键在于抵押人的主观意图和行为方式是否符合诈骗罪的构成要件。
以上是关于一辆车多次抵押算不算诈骗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
