【摘要】中天法律咨询网为您整理了《贷款买的车抵押出去是诈骗吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、贷款买的车抵押出去是诈骗吗
贷款买的车抵押出去是否构成诈骗，需视具体情况判断。
若车主在贷款购车后，车辆所有权虽在形式上归车主，但因存在贷款未还清情况，车辆实际处于抵押给贷款机构的状态。若车主隐瞒车辆已被抵押给贷款机构这一事实，将车辆再次抵押给第三方并获取借款，且有非法占有借款的目的，比如拿到钱后失联、用于挥霍等，这种行为很可能构成诈骗。因为其通过隐瞒真相的方式，使第三方产生错误认识并处分财产。
然而，如果车主告知了第三方车辆有贷款未还清的情况，第三方仍愿意接受抵押，这属于民事上的自愿行为，不构成诈骗。即便之后车主因各种原因无法偿还借款，通常也只是民事纠纷，第三方可通过民事诉讼等合法途径维护自身权益。
总之，判断是否为诈骗，关键在于车主是否有隐瞒真相、非法占有他人财物的主观故意和客观行为。
二、保持联系并还钱的人算诈骗吗
判断保持联系并还钱的人是否构成诈骗，需依据具体情况。
从法律角度看，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果此人在借款时就有非法占有他人财物的故意，编造虚假事实或隐瞒关键情况来获取借款，即便后续保持联系并还钱，仍可能构成诈骗。比如，编造做生意急需资金且有高回报的虚假理由借钱，实际用于挥霍，之后虽还钱，但不能掩盖其起初的诈骗故意。
然而，若其在借款时并无非法占有目的，只是因客观原因导致资金周转困难而未能按时还款，且主动保持联系并逐步还钱，这种情况通常不构成诈骗。比如，因企业经营突发困境而延迟还款，但一直与出借人沟通并努力偿还。
所以，不能仅依据保持联系和还钱这两个行为就简单判定是否构成诈骗，关键在于其借款时的主观意图和借款过程中的行为表现。
三、车子一抵二抵卖车属于诈骗吗
车子一抵二抵后卖车是否属于诈骗，需依据具体情况判断。
若车主在进行一抵、二抵时，如实告知抵押权人车辆抵押情况，且在抵押合同中约定相关处置权，之后按合法程序卖车用于偿还债务，则不构成诈骗。这属于正常的债务履行和抵押物处置行为。
然而，若车主隐瞒车辆已抵押事实，将抵押车再次抵押或出售，且主观上具有非法占有他人财物的故意，就可能构成诈骗。比如，车主在一抵后，未告知二抵债权人车辆已抵押，骗取对方信任获得借款；或者在车辆抵押期间，将车私自卖给不知情第三人，拿到车款后逃匿，这种行为侵害了抵押权人和购车人的合法权益，符合诈骗罪构成要件。
司法实践中，判断是否构成诈骗要结合车主主观故意、行为方式及对他人造成的损失等多方面综合考量。若涉及此类纠纷，当事人可收集证据，通过法律途径维护自身权益。
以上是关于贷款买的车抵押出去是诈骗吗相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，中天法律咨询平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
