【摘要】中天法律咨询网为您整理了《无效保证合同的保证人承担过错责任后是否享有追偿权》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、无效保证合同的保证人承担过错责任后是否享有追偿权

无效保证合同的保证人承担过错责任后享有追偿权。具体分析如下：

保证人承担的是过错赔偿责任。在保证合同无效的情况下，若保证人存在过错，其需根据过错程度对债权人的损失承担相应的赔偿责任。当保证人实际承担了该赔偿责任后，有权向债务人进行追偿。

原因在于，保证合同虽无效，但主合同往往是有效的，债务人是主债务的最终承担者。保证人的过错赔偿责任实际上是因债务人的主债务引发的相关损失承担。保证人承担赔偿责任后，若不能向债务人追偿，会导致保证人的利益失衡，不符合公平原则。

例如，债务人因自身原因无法履行债务，保证人因过错承担了对债权人的赔偿责任后，应当有权向债务人追偿其代偿的部分。这样既符合过错责任的承担逻辑，也保障了保证人在承担不应承担的责任后的合理权益，维护了法律关系中的公平与秩序。

总之，无效保证合同的保证人承担过错责任后享有对债务人的追偿权。

二、民法典保证合同纠纷是否只起诉保证人

在民法典保证合同纠纷中，一般情况下不只能起诉保证人。具体分析如下：

（一）当保证方式为一般保证时，根据民法典规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这种情况下，债权人若仅起诉保证人，法院可能不会支持，通常需要先起诉债务人，在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，才能起诉保证人。

（二）当保证方式为连带责任保证时，债权人可以选择只起诉保证人，也可以选择将债务人和保证人作为共同被告一并起诉。因为连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权，在主债务履行期限届满后，债权人可以直接要求保证人承担保证责任。

所以，民法典保证合同纠纷中，是否只起诉保证人需根据保证方式等具体情况来确定。

三、保证期间与保证合同的诉讼时效是多久

保证期间与保证合同的诉讼时效存在不同规定：

保证期间：根据相关法律，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

保证合同的诉讼时效：一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，诉讼时效期间为三年。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，同样为三年。

以上是关于无效保证合同的保证人承担过错责任后是否享有追偿权的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。