【摘要】中天法律咨询网为您整理了《债权人怠于行使权利扩大损失，担保人是否承担责任》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、债权人怠于行使权利扩大损失,担保人是否承担责任
一般情况下，债权人怠于行使权利扩大的损失，担保人无需承担责任。
根据法律规定，担保人承担担保责任的范围通常以主债务为限。当债权人怠于行使权利导致损失扩大时，这部分扩大的损失并非由担保人的行为或主债务本身直接引发。担保人在提供担保时，其预期的风险和责任范围是基于合理的主债务履行情况。
债权人有义务采取适当措施防止损失的扩大。若债权人未履行该义务，对于因自身怠于行使权利而增加的损失，不应要求担保人承担。这符合公平原则，避免让担保人承担不合理的额外责任。
例如，在债务到期后，债务人出现违约迹象，债权人明知却不及时采取措施，如未及时向债务人主张权利、未及时处置担保物等，导致损失进一步扩大。这种情况下，担保人对扩大的损失不承担责任，仅在原担保责任范围内承担责任。
二、到期不能偿还债务,抵押物归债权人的约定是否有效
到期不能偿还债务，抵押物归债权人的约定通常无效。
根据法律规定，这类约定属于流押条款。流押条款是指在抵押合同中，双方约定当债务人履行期限届满而债权人未受清偿时，抵押物的所有权直接归债权人所有。法律之所以禁止流押条款，是为了保护债务人的利益，避免债权人利用债务人的困境，以不合理的低价获得抵押物所有权，从而造成双方利益失衡。
不过，当债务人到期不能偿还债务时，债权人可以通过合法途径实现抵押权。债权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；如果双方未就抵押权实现方式达成协议，债权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
所以，到期不能偿还债务时，抵押物归债权人的约定不具有法律效力，但债权人仍可通过合法途径保障自身权益。
三、银行与债务人恶意串通欺骗担保人可以去公安报警吗
银行与债务人恶意串通欺骗担保人，是否可以去公安报警，需视具体情况判断。
若这种恶意串通行为涉嫌合同诈骗等犯罪情形，如银行和债务人虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的骗取担保人财物，担保人可以去公安报警。因为合同诈骗属于公安机关受案范围，若达到立案标准，公安机关会依法进行侦查。
不过，如果只是一般的民事欺诈行为，未达到刑事犯罪程度，报警可能不会被受理。此时，担保人可通过民事诉讼途径维护自身权益。根据相关法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所以，担保人可向法院起诉，要求撤销担保合同，免除担保责任。
总之，当遭遇此类情况，担保人可先收集相关证据，如合同、聊天记录、通话录音等，再结合实际情况决定是报警还是通过民事诉讼解决。
以上是关于债权人怠于行使权利扩大损失,担保人是否承担责任的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
