【摘要】中天法律咨询网为您整理了《关于并存债务承担，债权人的同意是否必要》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、关于并存债务承担,债权人的同意是否必要

并存债务承担中，债权人的同意并非必要。

并存债务承担是指第三人加入债务关系，与原债务人共同承担债务。在这种情况下，原债务人的债务并未免除，债权人的债权实现有了更多保障。从理论上来说，第三人加入债务对债权人有益，不会损害其合法权益，所以一般无需债权人同意。

当第三人与债务人达成并存债务承担协议时，该协议在第三人与债务人之间有效，并不以债权人同意为生效要件。即便债权人未同意，第三人加入债务的行为也不会影响其效力，第三人仍需按照约定承担债务。

不过，若第三人与债权人直接达成并存债务承担协议，此时协议的订立本身就意味着债权人已同意。而且，若当事人约定并存债务承担以债权人同意为生效条件，那么就必须取得债权人同意，协议才会生效。

总之，通常情况下并存债务承担无需债权人同意，但存在特殊约定时除外。

二、担保人不想担保如何解除已经执行了的债务

担保人欲解除已执行的债务担保，可从以下方面着手：

其一，与债权人、债务人协商。若三方能达成一致，签订书面协议同意解除担保责任，那么担保人可依法脱离担保关系。不过，债权人通常出于保障债权实现考虑，可能较难轻易同意。

其二，查看担保合同约定。若合同中有关于担保解除的特定条款，如在特定情形下担保人可解除担保，且当前情况符合该条款，担保人可依据合同约定解除。

其三，证明主合同存在问题。若能证明主合同无效或被撤销，担保合同作为从合同，可能随之无效。比如主合同双方恶意串通，骗取担保人提供担保；或者主合同以合法形式掩盖非法目的等。

其四，若债权人存在过错。例如债权人未按合同约定履行对债务人的监管义务，导致债务人违约风险增加，担保人可主张减轻或免除担保责任。

需要注意的是，解除担保责任需严格遵循法律规定和合同约定。若各方无法协商一致，担保人可通过法律途径，向法院提起诉讼，请求法院判决解除担保责任。

三、有抵押物和担保人法院会先执行哪一个债务

法院执行抵押物和担保人的债务顺序，要依据具体情况判断。

若当事人之间有约定，遵循约定执行。例如合同中明确规定先执行抵押物，或先要求担保人承担责任，法院会按约定处理。

若没有约定或约定不明确，分两种情形。其一，债务人自己提供物的担保，债权人应先就该物的担保实现债权。比如债务人用自己房产抵押借款，法院通常先执行该抵押房产。其二，第三人提供物的担保，债权人可就物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任。即债权人有选择权，既可以申请执行第三人提供的抵押物，也能要求担保人履行债务。

提供担保一方承担担保责任后，除另有约定外，有权在其承担责任范围内向债务人追偿。

以上是关于关于并存债务承担,债权人的同意是否必要的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，中天法律咨询平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。