【摘要】中天法律咨询网为您整理了《债权人可以向债务人要追债的路费吗法律规定是什么》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、债权人可以向债务人要追债的路费吗法律规定是什么

债权人能否向债务人索要追债路费，需分情况看待。

若双方在之前的借款合同等相关协议中有明确约定，当债务人违约时需承担债权人追债产生的路费等合理费用，那么债权人可依据该约定向债务人索要追债路费，此主张通常会得到法律支持。因为合同遵循意思自治原则，双方的约定只要不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。

若双方没有相关约定，在司法实践中，若债权人能证明追债路费是因债务人违约不履行还款义务而产生的必要、合理费用，比如有正规票据证明费用实际发生，且费用支出在合理范围内，法院有可能基于公平和诚实信用原则，判决债务人承担部分或全部追债路费。不过若无法证明费用的必要性和合理性，法院一般不会支持债权人这一诉求。

总之，有约定从约定；无约定时需看能否证明费用的必要与合理，以此确定能否索要追债路费。

二、债权人怠于行使权利扩大损失,担保人是否承担责任

一般情况下，债权人怠于行使权利扩大的损失，担保人无需承担责任。

根据法律规定，担保人承担担保责任的范围通常以主债务为限。当债权人怠于行使权利导致损失扩大时，这部分扩大的损失并非由担保人的行为或主债务本身直接引发。担保人在提供担保时，其预期的风险和责任范围是基于合理的主债务履行情况。

债权人有义务采取适当措施防止损失的扩大。若债权人未履行该义务，对于因自身怠于行使权利而增加的损失，不应要求担保人承担。这符合公平原则，避免让担保人承担不合理的额外责任。

例如，在债务到期后，债务人出现违约迹象，债权人明知却不及时采取措施，如未及时向债务人主张权利、未及时处置担保物等，导致损失进一步扩大。这种情况下，担保人对扩大的损失不承担责任，仅在原担保责任范围内承担责任。

三、到期不能偿还债务,抵押物归债权人的约定是否有效

到期不能偿还债务，抵押物归债权人的约定通常无效。

根据法律规定，这类约定属于流押条款。流押条款是指在抵押合同中，双方约定当债务人履行期限届满而债权人未受清偿时，抵押物的所有权直接归债权人所有。法律之所以禁止流押条款，是为了保护债务人的利益，避免债权人利用债务人的困境，以不合理的低价获得抵押物所有权，从而造成双方利益失衡。

不过，当债务人到期不能偿还债务时，债权人可以通过合法途径实现抵押权。债权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；如果双方未就抵押权实现方式达成协议，债权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

所以，到期不能偿还债务时，抵押物归债权人的约定不具有法律效力，但债权人仍可通过合法途径保障自身权益。

以上是关于债权人可以向债务人要追债的路费吗法律规定是什么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。