【摘要】中天法律咨询网为您整理了《债权转让协议无效判决有效吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、债权转让协议无效判决有效吗

债权转让协议被判决无效，该判决通常是有效的。法院作出判决是基于相关事实和法律规定，经过法定程序审理后得出的结论。

若法院认定债权转让协议无效，一般是因为协议存在法定无效情形。比如转让的债权本身不合法，像基于非法交易产生的债权；或者转让过程不符合法定程序，如未通知债务人，而法律规定债权转让应当通知债务人；还有可能是债权人与受让人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益等。

一旦法院作出债权转让协议无效的判决，就具有既判力和执行力。既判力意味着该判决确定了双方当事人之间的权利义务关系，当事人不得就同一事项再行起诉。执行力则是指若一方不履行判决确定的义务，另一方可以申请法院强制执行。

如果当事人对该判决不服，可以在规定的上诉期内向上一级法院提起上诉，通过二审程序来维护自己的合法权益。但在上诉期内未上诉或者上诉后二审维持原判的情况下，该判决即生效并具有法律效力。

二、债权不得转让能贴现吗合法吗

债权不得转让的情况下进行贴现不合法。贴现本质上是一种债权转让行为，是持票人将未到期票据转让给金融机构获取资金。

若债权明确约定不得转让，根据法律规定，这种约定对当事人具有约束力。债权人违反约定转让债权，属于违约行为，债务人可以对受让人提出抗辩。在不得转让的债权贴现中，金融机构作为受让方，其权益可能无法得到有效保障。因为一旦债务人以债权不得转让为由进行抗辩，金融机构可能面临无法实现债权的风险。

同时，法律规定了不得转让债权的情形，如根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让等。若债权处于这些禁止转让范围内却进行贴现，会破坏法律秩序和交易安全。所以，债权不得转让时进行贴现既不符合当事人之间的约定，也违反法律规定，是不合法的行为。

三、公司卖掉后之前的债务谁承担

公司卖掉后之前的债务承担问题需分情况判断：

1. 公司整体转让。若公司只是股东发生变更，公司主体依然存续，根据《公司法》规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，那么公司之前的债务仍由公司承担，不会因股东变更而改变。

2. 公司合并或分立。公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任，但公司在分立前与债权人就债务清偿达成书面协议另有约定的除外。

3. 公司转让资产与债务打包出售。若在转让时对债务承担有明确约定，且该约定不违反法律法规强制性规定和损害债权人利益，按照约定执行。比如约定由收购方承担全部或部分债务，收购方应依约履行。

总之，公司卖掉后债务承担要综合考虑公司转让形式和相关约定，同时需保障债权人合法权益。

以上是关于债权转让协议无效判决有效吗相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。