【摘要】中天法律咨询网为您整理了《有欠条收据能不能告诈骗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、有欠条收据能不能告诈骗
有欠条收据不一定能以诈骗为由起诉。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。仅有欠条收据不能直接认定构成诈骗，需结合具体情况判断。
如果对方在借款时就存在非法占有的故意，采用虚构事实或隐瞒真相的手段让你出具欠条收据，比如编造虚假借款用途，拿到钱后挥霍或逃匿，这种情况可能构成诈骗，可以向公安机关报案，由警方侦查处理。
若对方只是因经济困难无法按时还款，虽有欠条收据，但借款时不存在欺诈故意，这属于普通的民事债务纠纷，应通过民事诉讼解决。你可以凭借欠条收据等证据向法院起诉，要求对方偿还欠款。法院会根据证据和事实进行审理并作出判决。
所以，有欠条收据是否能告诈骗，关键在于借款过程中是否存在诈骗行为和非法占有的故意。
二、银行让签空白借条合法吗
银行让签空白借条不合法。
从法律角度看，借条是证明借贷关系的重要凭证，签署借条意味着当事人对借条上所记载的内容予以认可，并愿意承担相应的法律责任。空白借条上关键信息如借款金额、借款用途、还款期限、利息等均未填写，借款人在这种情况下签字，无法明确自己的具体义务和责任范围，违背了意思表示真实自愿的原则。
《民法典》规定，民事法律行为有效的条件之一是意思表示真实。银行要求签空白借条，使借款人在不明确具体条款的情况下作出签字行为，其意思表示并非真实自愿，可能导致该借条的效力存在瑕疵。
此外，银行作为专业金融机构，应当遵循诚实信用原则和相关金融监管规定。让借款人签署空白借条这种不规范的操作，不仅损害借款人合法权益，也可能扰乱金融秩序。若遇到银行要求签空白借条，借款人有权拒绝，并可向相关金融监管部门反映该情况，以维护自身合法权益。
三、债务转让和借款一样的吗
债务转让和借款不一样，二者存在明显区别：
1.定义不同：债务转让是指在不改变债的内容的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分移转给第三人承担的法律行为。借款则是某一主体向另一主体借入资金的行为，本质是资金的借贷。
2.主体关系不同：债务转让涉及债权人、原债务人、新债务人三方。原债务人与新债务人之间达成转让协议，并需经过债权人同意，债务才能有效转移。借款主要涉及出借人和借款人两方，出借人将资金借给借款人，借款人负有到期偿还借款的义务。
3.法律后果不同：债务转让后，原债务人脱离债务关系，不再承担债务责任，由新债务人向债权人履行义务。若新债务人不履行债务，债权人只能向新债务人主张权利。借款中，借款人需按照约定的期限和方式偿还借款本息，若违约，出借人可要求借款人承担违约责任。
以上是关于有欠条收据能不能告诈骗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
