【摘要】中天法律咨询网为您整理了《只有借条没有转账记录法院怎么判》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、只有借条没有转账记录法院怎么判仅有借条而无转账记录时，法院会综合多方面因素判定案件。

首先，借条是证明借贷关系存在的重要证据之一。法院会对借条的真实性、完整性进行审查，包括借条的形式是否符合规范、内容是否清晰明确、双方签名是否真实等。

其次，法院会结合当事人的陈述来判断。如果借款人对借款事实予以认可，那么借条的证明力会得到增强。但如果借款人否认借款，法院会进一步审查出借人关于借款交付的说明是否合理。

再者，法院会考虑交易习惯。例如，双方之间过往的经济往来方式、借款金额大小、当事人的经济状况等。对于金额较小的借款，若符合日常交易习惯，仅有借条可能也足以认定借贷关系。

最后，法院可能会根据具体情况要求出借人进一步举证。比如，若借款金额较大，法院可能会要求出借人说明款项来源、取款记录等，以补充证明借款的实际交付。总之，仅有借条没有转账记录时，法院并非一概而论，而是全面审查各种因素后作出公正判决。 二、仅有转账凭证没有借条的法律规定仅有转账凭证而没有借条时，需根据具体情况判断。

一般而言，转账凭证能证明款项的交付事实。若主张是借款，需进一步举证证明双方存在借贷合意。比如，有关于借款的聊天记录、通话录音等能佐证借款关系的存在，那么即便没有借条，转账凭证也可作为重要证据。

在司法实践中，法院会综合审查案件事实。若被告否认借款，而原告仅靠转账凭证，法院可能会要求原告进一步说明款项性质等情况。若原告无法提供其他有力证据证明是借款，可能承担举证不能的不利后果。

所以，仅有转账凭证时，要尽量收集其他相关证据来强化借贷关系的证明力，以更好地维护自身权益。比如，在转账前后与对方沟通借款事宜并留存记录，或有第三人知晓借款情况可作证等。这样在发生纠纷时，能更有力地支持自己关于借款事实的主张。 三、只有转款记录没有借条法院受理吗法院会受理。转款记录能作为借款关系存在的重要证据之一。虽然仅有转款记录，但结合案件其他相关事实，比如双方的聊天记录涉及借款事宜、款项交付时的具体情形等，有可能认定借款关系成立。

在司法实践中，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

如果没有其他相反证据足以推翻转款记录与借款的关联性，那么基于转款记录所反映的借贷事实，法院通常会予以受理并根据具体情况进行审理判断。法院会综合审查全案证据，依据高度盖然性的证明标准来认定是否存在借贷关系，以保障当事人合法权益。

以上是关于只有借条没有转账记录法院怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！