【摘要】中天法律咨询网为您整理了《见义勇为认定为互殴责任》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、见义勇为认定为互殴责任

在司法实践中，见义勇为不应被错误认定为互殴。互殴通常是双方都有侵害对方的故意，而见义勇为是为了保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，制止正在进行的不法侵害。

若被错误认定，可从以下方面争取正确认定：

1. 收集证据：包括现场的监控录像、证人证言、相关物证等，以此证明行为的正当性和制止不法侵害的事实。例如监控能清晰显示不法侵害正在发生，而当事人是为制止才有所行动。

2. 阐述行为动机：向相关部门清晰说明自己的行为是出于保护他人或公共利益，而非主动攻击对方。

3. 依据法律规定：根据《中华人民共和国民法典》，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。《中华人民共和国刑法》也有关于正当防卫的规定，为见义勇为提供了法律支持。

若经努力仍无法改变错误认定，可通过行政复议、行政诉讼等法律途径维护自身合法权益。

二、市见义勇为协会认定条件

市见义勇为协会的认定条件通常如下：

1. 行为目的：行为人必须出于保护国家、集体利益或他人的人身、财产安全。这意味着其行为是为了维护公共利益和他人权益，而非个人私利。

2. 行为性质：行为具有危险性和紧迫性。面对正在发生的违法犯罪行为或意外事故等危险情况，行为人不顾个人安危挺身而出。比如在制止抢劫、抢夺、盗窃等犯罪活动，或者在抢险、救灾、救人等场景中实施救助行为。

3. 非职责要求：行为主体并非负有法定职责或特定义务。像警察、消防员等在执行公务时履行职责的行为，不属于见义勇为范畴。但普通公民在无相关义务的情况下实施类似救助行为，则可能符合认定条件。

4. 行为效果：行为产生了积极的效果，如有效制止了违法犯罪、避免或减少了国家、集体和他人的损失等。

不同城市的见义勇为协会可能会根据当地实际情况，对认定条件进行细微调整和补充。在申请认定时，需提供相关证据，由协会审核确定是否符合条件。

三、刑法见义勇为的认定条件

刑法中见义勇为的认定需符合以下条件：

第一，行为具有主动性。即行为人主观上是出于保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，主动实施救助行为，而非在他人胁迫或命令下进行。比如看到他人遭遇抢劫，主动上前制止。

第二，行为具有非职责性。行为人实施该行为并非基于法律规定或职务要求。像警察制止犯罪是其职责所在，一般不认定为见义勇为；而普通公民制止犯罪则可能构成。

第三，行为具有危难救助性。该行为是针对正在发生的违法犯罪行为或处于危险的情况，目的是使国家、集体利益或他人的人身、财产免受正在进行的侵害。例如有人落水，施救者跳水救人。

第四，行为具有适当性。在实施救助行为时应采取合理、适当的方式，不能超过必要限度造成不应有的损害。如果为制止小偷行窃将其打成重伤，可能因超过必要限度而不符合见义勇为的认定。

以上是关于见义勇为认定为互殴责任的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。