【摘要】中天法律咨询网为您整理了《见义勇为会被判为互殴吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、见义勇为会被判为互殴吗
见义勇为一般不会被判为互殴。互殴是指双方都有侵害对方的故意，互相实施伤害行为；而见义勇为是为保护国家、集体利益或他人的人身、财产安全，制止正在进行的不法侵害的行为。
判断是否为见义勇为而非互殴，关键看行为人的主观意图和行为性质。若行为人是为制止不法侵害，并无主动攻击或伤害对方的故意，即便在过程中与不法侵害人有肢体接触，也应认定为见义勇为。比如，在他人遭遇抢劫时出手阻止，与劫匪发生肢体冲突，这显然属于见义勇为。
司法实践中，会结合具体情况综合判定。包括事件起因、双方行为动作、力量对比、是否超过必要限度等。若只是合理制止不法侵害，未明显超过必要限度造成重大损害，就不应认定为互殴。但如果在制止过程中，行为明显超过必要限度，如对方侵害行为已停止，仍继续攻击对方，则可能会影响对行为性质的认定。
总之，见义勇为是受法律保护和鼓励的行为，通常不会与互殴混同，但需依据实际情况准确判断。
二、见义勇为者责任怎么划分
见义勇为是指在法定职责、法定义务或者约定义务之外，为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，制止正在发生的违法犯罪行为或者抢险、救灾、救人的行为。
从法律角度看，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一规定是对见义勇为者的保护，鼓励人们在他人处于危难时伸出援手，不用担心因救助行为给受助人带来一定损害而担责。
不过，如果见义勇为者在实施救助时存在故意或者重大过失导致受助人额外损失，可能需要承担相应责任。比如，救助人在救助过程中，明明有更合理的救助方式却故意采用不当方式，或者因重大疏忽导致受助人损害进一步扩大，这种情况下可能要承担部分赔偿责任。
另外，若见义勇为行为涉及对侵权人的制止，侵权人需对其自身的侵权行为承担责任。见义勇为者无需对侵权人因被制止而遭受的合理损害担责，比如在制服小偷过程中造成小偷一定程度的肢体碰撞等，只要在合理限度内，都无需担责。
三、怎么才能被判定见义勇为
判定见义勇为需满足以下条件：
第一，主体为非负有法定职责或约定义务的自然人。负有特定义务的人员，如警察、消防员等履行职责的行为不属于见义勇为。
第二，行为具有自愿性。即行为人主观上是出于自愿，而非受胁迫或被强制实施救助行为。
第三，行为具有利他性。该行为是为保护国家、集体利益或他人的人身、财产安全，而非为了自身利益。
第四，行为具有急迫性和危险性。通常是在紧急情况下，如他人面临正在进行的违法犯罪侵害、自然灾害、意外事故等危险时实施的救助，且行为本身可能使行为人面临一定危险。
第五，行为具有效果性。虽不要求救助行为一定达到预期的效果，但至少要有积极的救助行为和一定的实际作用。
在实际判定中，由有关部门根据具体情况进行调查核实，如公安、民政等部门会结合证人证言、监控视频等证据，综合判断是否构成见义勇为。
以上是关于见义勇为会被判为互殴吗相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
