【摘要】中天法律咨询网为您整理了《讯问笔录不能作为证据吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、讯问笔录不能作为证据吗
讯问笔录可以作为证据。
讯问笔录是司法机关在侦查、审查起诉等阶段，对犯罪嫌疑人进行讯问后制作的记录。它具备证据资格，但需满足一定条件。
从合法性角度，讯问程序要合法，如讯问主体需有合法权限，按规定的时间、地点、方式进行讯问，保障犯罪嫌疑人的合法权益，包括告知其权利义务等，否则可能因程序违法而被排除。
从真实性方面，笔录内容应真实反映犯罪嫌疑人的陈述，不能存在刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法获取供述的情况，要能与其他证据相互印证，形成完整的证据链。
从关联性来讲，讯问笔录内容要与案件事实相关，能够证明案件中的某些关键事实，比如犯罪嫌疑人的作案动机、手段、过程等。
符合上述要求的讯问笔录，经法定程序查证属实后，可作为认定案件事实的证据使用。
二、讯问笔录必须两个民警代签字吗
讯问笔录原则上需要两名民警签字。依据我国刑事诉讼法及相关规定，讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员不得少于二人。这一规定旨在保障讯问过程的合法性、公正性和准确性。
两名民警参与讯问，能形成有效监督与制约，防止出现逼供、诱供等违法违规行为，保障犯罪嫌疑人的合法权益。在完成讯问后，由这两名参与讯问的民警在笔录上签字确认，表明该笔录内容是在其二人共同参与下形成的，是对讯问过程和笔录真实性、合法性的证明。
若只有一名民警签字，该讯问笔录的合法性和证明力会受到质疑。在司法实践中，这种不符合法定程序取得的证据，可能会被排除，不能作为定案依据。所以，为确保讯问笔录具备法律效力，应当由两名参与讯问的民警签字。
三、一人讯问是否非法证据
一人讯问所获证据不一定属于非法证据。判断其是否为非法证据需综合多方面因素考量。
根据相关法律规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。若单人讯问过程中存在对被讯问人刑讯逼供、威胁、引诱等非法行为，以此获取的证据应认定为非法证据而被排除。
但如果单人讯问程序合法，符合法定要求，比如讯问人员具备相应资格，讯问过程遵循法定程序，被讯问人自愿、真实地作出陈述，那么所获证据一般不属于非法证据。总之，不能仅因是一人讯问就直接判定证据非法，关键在于讯问程序是否合法合规以及证据收集是否存在违法情形。
以上是关于讯问笔录不能作为证据吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
